Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieškinį atsakovui L. O. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės UAB „SB lizingas“ ieškinys atsakovui L. O. dėl skolos priteisimo.

Procesiniai dokumentai atsakovui buvo siųsti ieškinyje nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti nurodant, kad atsakovas procesinių dokumentų neatsiėmė. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu siųsti procesiniai dokumentai atsakovui taip pat grįžo neįteikti.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo – fizinio asmens – gyvenamąją vietą (CPK 29 str.).

Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų siunčiant juos ieškinyje nurodytu adresu ir teismui nustačius, kad pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Jonavos r., bei patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, laikytina, kad ieškinys Kauno apylinkės teismui neteismingas.

Atsižvelgiant į tai, jog iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui, civilinė byla perduotina pagal teismingumą Jonavos rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-10315-775/2016 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieškinį atsakovui L. O. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.