Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-02-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-197-747/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-29
Bylos Nr.
A2.2.-197-747/2012
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00131-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Šukienė
Pažeidėjas
I. U.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-197-747/2012Proceso Nr. 4-33-3-00131-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3 (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 29 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. U., išnagrinėjusi I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. U. 2012 m. vasario 24 d. 11.10 val., „Maxima LT“, UAB parduotuvėje “Maxima XX”, esančioje J.Tumo-Vaižganto g. 81, Plungėje, pagrobė „Maxima LT“, UAB priklausantį turtą – butelį putojančio vyno „Lambrusco Bell“, kurio vertė 5,99 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi I. U. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: pačios pažeidėjos prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis; „Maxima LT“, UAB parduotuvės paėmimo aktas ir pareiškimas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybę švelninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas pakartotinumas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), tačiau taip pat atsižvelgtina į pagrobtos prekės nedidelę vertę, į tai, kad pagrobta prekė nesugadinta ir grąžinta parduotuvei, kad pažeidėjos turtinė padėtis sunki. Jos prašymu skirtina bauda išdėstytina (ATPK 131 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

I. U. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jai - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą, jos mokėjimą išdėstant per keturių mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 75 Lt, pradedant mokėti nuo 2012 m. kovo mėnesio ir baigiant 2012 m. birželio mėnesį įskaitytinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą dalimis patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymus apie dalimis mokamą baudą privalu teikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos išdėstymo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Teisėja (parašas) Aldona Šukienė