Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad J. B., 2014-11-03, 14.00 val., iš V. C. išsinuomojo 400,00 Lt vertės (114,84 euro) benzopjūklą „Makita“, kurį turėjo grąžinti 2014-11-08, 15.00 val. nuomotojui, tačiau pasitelkęs kitus asmenis, jį už 100,00 Lt pardavė lombarde, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimą pasisavinimo būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje. Pagrobimo padarymo vieta „Ermitažas“, Palangos g., Sudmantų kaime, Klaipėdos rajone.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-01-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-103/07-15-9049148/R 233744, paaiškinimai ir kiti byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu J. B. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

J. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje sudėtį – tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. J. B. padarytą administracinį teisės pažeidimą pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį J. B. skirti administracinę nuobaudą – 28,00 eurų baudą.

Informuoti J. B., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030. Įmokos kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.