- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-04
- Bylos Nr.
- e2-24883-867/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-09794-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Ieškovas
- E. A.
- Atsakovas
- R. A., L. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. A. ieškinį atsakovams R. A. ir L. M. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimus: pripažinti negaliojančiais Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr.84 grafoje „Duomenys apie tėvą“ įrašytus duomenis, kad vaiko D. A., gimusi (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr.85 grafoje „Duomenys apie tėvą“ įrašytus duomenis, kad Ž. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra ieškovas E. A. Taip pat prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad atsakovas L. M. yra nepilnamečių vaikų D. A., gimusios (duomenys neskelbtini) ir Ž. A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas. Ieškinio pagrindu nurodė, kad atsakovės vaikams yra suteikta jo pavardė, tačiau jis nėra jų biologinis tėvas. Nurodo, kad jis su atsakove negyvena nuo 2009 m. Atsakovė nuo 2010 m. gyveno su atsakovu L. M., kuris ir yra atsakovės vaikų tėvas. Gimus dvynukams, jo ir atsakovės santuoka nebuvo nutraukta, todėl jis buvo įrašytas atsakovės vaikų tėvas. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) jis su atsakove kreipėsi į teismą dėl tėvystės, tačiau nepašalinus trūkumų ieškinys buvo paliktas nenagrinėtu. Mano, kad nėra pagrindo skirti DNR, nes tarp šalių nėra ginčo, kad jis nėra vaikų biologinis tėvas.