Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-09-13 · Byla Nr. A2.6.-1051-804/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
A2.6.-1051-804/2013
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00893-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
S. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1051-804/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00893-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 13 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. T. a/k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. Elektrėnų sav. Vievio sen. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-28 d. Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau ATP protokolas) S. T. dėl to, kad jis 2013-08-28 apie 06.26 val. kelio Vievis – Maišiagala – Nemenčinė 1- ame kilometre vairavo automobilį Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,81 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (t.y. tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. dispozicijoje.

Pažeidėjas savo kaltės neneigia, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R473089, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą aplinkybių lengvinančia pažeidėjo atsakomybe aplinkybe laikytina, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių pažeidėjo atsakomybę teismas nenustatė. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui ATPK 129 str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio baudą.

Pažeidėjo prašymas dėl skiriamos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais yra tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str.,30, 30², 129str., 287 str.1d., 288 str., 313 str.

nutaria:

S. T. a/k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą LR ATPK 129 str. skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str. paskirtą baudą pakeisti 200 val. nemokamais viešaisiais darbais atliekant nemokamus viešuosius darbus per 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas