Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-15 · Byla Nr. A2.8.-459-298/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-15
Bylos Nr.
A2.8.-459-298/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00286-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
M. V.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-459-298/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00286-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 15 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant M. V.,vertėjaujant E. Tunčikienei,

išnagrinėjęs M. V. (M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, dirbančio, gyv. Vilniaus r. sav., Riešės sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2016 m. vasario 26 d., 07.30 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Vilniaus g., degalinėje ,,Lukoil“ iš nenustatyto asmens įgijo 2 pakelius cigarečių ,,Fest“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš kurių viename pakelyje buvo 6 vnt. cigarečių, o kitame – 20 vnt. cigarečių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. V. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad 2016-02-26, apie 07.30 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Vilniaus g. esančioje degalinėje ,,Lukoil“ priėjęs prie vilkiko vairuotojo ir paklausęs ar jis turi pardavimui cigarečių, savo naudojimui nusipirko iš jo 2 pakelius cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už kiekvieną pakelį sumokėdamas po 1 Eur. 2016-02-27, apie 02.50 val. sustabdžius policijos pareigūnams šios cigaretės buvo rastos ir paimtos, tačiau viename pakelyje buvo likusios 6 vnt. cigarečių, o kitame – 20 vnt. cigarečių. Su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu apie fizinį asmenį, iš kurių matyti, kad 2016-02-27, apie 02.50 val. Ignalinos m., Švenčionių g. patikrinimui sustabdžius automobilį ,,C. J.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavo M. V., pas kurį buvo rasti 2 pakeliai cigarečių ,,Fest“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš kurių viename pakelyje buvo 6 vnt. cigarečių, o kitame – 20 vnt. cigarečių. M. V. nurodė, kad cigaretes įsigijo 2016 m. vasario 26 d., 07.30 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Vilniaus g., degalinėje ,,Lukoil“ iš nenustatyto asmens.

M. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei jo padarymo aplinkybes, įsigytų ir laikytų cigarečių kiekį ir vertę, į M. V. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 3 kartus, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su laikytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

M. V. (M. V.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su 2 pakelių cigarečių „Fest“, iš kurių viename pakelyje yra 6 vnt. cigarečių, o kitame – 20 vnt. cigarečių, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055664029.

Išaiškinti M. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis