Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-03-01 · Civilinė byla Nr. 2FB-3414-828/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-01
Bylos Nr.
2FB-3414-828/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01618-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-3414-828/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01618-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.4.2.3.5
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 1 d.Vilnius

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultavimo biuras“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo E. B. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultavimo biuras“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo E. B. bankroto byloje. Pareiškėjas nurodo, jog iš UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ gavo raštą Nr. SD-104, kuriame prašoma pakeisti E. B. pradinę kreditorę AB „Swedbank“ naująja kreditore UAB „EB Teisė ir konsultacijos“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2016 m. balandžio 1 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai iškėlė bankroto bylą E. B.. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo. Teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi patvirtinti E. B. mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planas, kuris buvo svarstytas 2016 m. rugpjūčio 5 d. kreditorių susirinkime.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Pagal Įstatymo 23 straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio Įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Nustatyta, jog 2018 m. sausio 11 d. AB „Swedbank“ teisės ir pareigos, susijusios su E. B. 147314,38 Eur įsiskolinimu, buvo perleistos UAB „EB Teisė ir konsultacijos“.

Atsižvelgiant į tai, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas nagrinėjamu atveju yra galimas, procesinių ar materialinių kliūčių byloje tam nėra, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ keistina į jos teisių perėmėją UAB „EB Teisė ir konsultacijos“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, CPK 48, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2FB-2570-828/2016 bankrutuojančio fizinio asmens E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, į jos teisių perėmėją – naują kreditorę UAB „EB Teisė ir konsultacijos“, juridinio asmens kodas 300611884.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Vygintas Mažuika