Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, teismo iniciatyva išnagrinėjęs rašymo apsirikimo pataisymo klausimą 2013-02-27 nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-514-651/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-514-651/2013, 2013-02-27 priimto nuosprendžio įžanginėje dalyje yra padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, neteisingai nurodant kaltinamosios A. M. asmens kodą, t.y. nurodant (duomenys neskelbtini) o turėtų būti - ,, (duomenys neskelbtini)

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.).

Kadangi rašymo apsirikimas akivaizdus, padaryta techninė klaida, nuosprendžio esmės nekeičia, todėl jis ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutarė:

Patikslinti 2013-02-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įžanginėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą – t.y. kaltinamosios A. M. asmens kodą, nurodant: (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.