- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-04-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-1389-865/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-03575-2009-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė (pirm.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės patvarkymą dėl V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nutarimu V. V. paskirta 4000,00 Lt (keturių tūkstančių Lt 00 ct) dydžio bauda už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 129 straipsnyje ir ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje (iki 2017 m. sausio 1 d., galiojusi redakcija).
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo jį išdavusiai institucijai. Antstolė informuoja, kad skolininkas V. V. yra miręs. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenims, asmuo mirė (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Vykdymo procesas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau ir – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos. Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto V. V. mirties faktą, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu,
nutaria:
nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6.-4974-78/2009, dėl V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos nuobaudos vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.