Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-06-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-251-649/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-03
Bylos Nr.
A2.13.-251-649/2015
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00368-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Administracinė byla Nr. A2.13-–251-649/2015Proceso Nr. 4-26-3-00368-2014-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 3 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK viršininko prašymą, dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į administracinį areštą A. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. spalio 21 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., padarymą nubaustas 17 parų administraciniu areštu, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymą nubaustas 16 parų administraciniu areštu. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. B. paskirta galutinė subendrinta nuobauda - 17 parų administracinis areštas. Tuo pačiu nutarimu administracinio arešto vykdymas atidėtas 6 mėnesių laikotarpiui – iki 2015-04-21. Įpareigotas A. B. iki 2015-04-21 atlikti 100 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK viršininkas 2015-06-02 pateiktame pranešime nurodo, kad A. B. iki 2014-10-21 nutarime nurodyto termino atliko tik 4 valandas jam skirtų nemokamų viešųjų darbų. A. B. buvo gavęs pasirašytinai siuntimą atlikti nemokamus viešuosius darbus į Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Kupiškio seniūniją. A. B. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl mano, kad tikslinga vykdyti pirminę nuobaudą – areštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK pateiktos medžiagos matyti, kad A. B. pasirašytinai informuotas atlikti nemokamus viešuosius darbus atvykstant į Kupiškio rajono savivaldybės Kupiškio seniūniją (b.l.3). Iš pateikto viešųjų (nemokamų, neatlygintinų) darbų žiniaraščio matyti, kad A. B. 2014-12-29 atidirbo 4 valandas nemokamų viešųjų darbų (b.l.4). Duomenų, kad A. B. būtų dirbęs daugiau valandų nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d. numato, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Vadovaujantis minėta įstatymo nuostata bei atsižvelgiant į tai, kad A. B. yra atlikęs tik 4 valandas nemokamų viešųjų darbų (nors paskirta buvo 100 valandų), pripažįstama, kad jis piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl likusios 96 valandos nemokamų viešųjų darbų keičiamos į 16 parų administracinį areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 338¹ str., 4 d. teismas,

nutaria:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014-10-21 nutarimu paskirtą 16 (šešiolikos) parų administracinį areštą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Vanagas