Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 12 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 17 d. apie 16.47 val., A. G. būdamas girtas, kai nustatytas 2,01 promilių girtumas, viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint kitiems asmenims. Šiais veiksmais A. G. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti kviečiamas į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Rašytiniu paaiškinimu pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 448072; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini), A. G., būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint kitiems asmenims; taip pat alkotesterio parodymų kvitas, kuriame nurodytas A. G. 2,01 prom. girtumas.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, yra padaręs 12 tos pačios rūšies pažeidimų per vienerius metus, už kurių padarymą jam yra paskirtos nuobaudos.

Įvertinus byloje esančius duomenis, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir tai, kad turi 12 galiojančių nuobaudų, informacijos dėl paskirtų baudų sumokėjimo nėra, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežčiausią nuobaudą, numatytą LR ATPK 174 str. sankcijoje – administracinį areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30 str., 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 20 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.