Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-10-29 · Civilinė byla Nr. eL2-966-372/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-29
Bylos Nr.
eL2-966-372/2015
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-21314-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Kreditorius
UAB „Palink“
Skolininkas
UAB „Limonas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eL2-966-372/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21314-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.;3.4.2.8. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 29 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Palink“ pareiškimą skolininkui UAB „Limonas“ dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. liepos 8 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. eL2-28755-861/2015 pagal kreditoriaus UAB „Palink“ pareiškimą skolininkui UAB „Limonas“ dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir perdavė civilinę bylą Šiaulių apygardos teismui. Nurodė, kad Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 17 d. nutartimi skolininkui UAB „Limonas“ iškelta bankroto byla, ši teismo nutartis įsiteisėjo.

Šiaulių apygardos teismui civilinė byla iš Vilniaus miesto apylinkės teismo išsiųsta 2015 m. spalio 23 d., Šiaulių apygardos teisme gauta 2015 m. spalio 28 d.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą.

Pagal CPK 163 straipsnio 1 dalies 5 punktą teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, o CPK 166 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog šio kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos.

Teismas pažymi, kad Šiaulių apygardos teismas 2015 m. liepos 30 d. nutartimi pasinaikino Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 17 d. nutartį, kuria skolininkui UAB „Limonas“ buvo iškelta bankroto byla ir atsisakė iškelti bankroto bylą UAB „Limonas“. Ši teismo nutartis yra įsiteisėjusi.

Dėl išdėstyto, byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Civilinę bylą pagal kreditoriaus UAB „Palink“ pareiškimą skolininkui UAB „Limonas“ perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Birutė Simonaitienė