- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-4426-613/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04245-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant pažeidėjui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2013-09-27, 10.10 val., Klaipėdoje, prie Naikupės g. 18 namo, Klaipėdoje, viešoje vietoje gėrė alkoholinį alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai asmeniui du kartus per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. Pasiaiškinime asmuo nurodė, kad su pažeidimu sutinka.
A. S. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. S. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.