Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Rasos Šimonės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamąją vietą deklaruojantis ir faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent – jis, 2023 m. sausio 4 d., apie 20.44 val., būdamas UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančioje parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė vieną rankų muilą „Mayeri Sensitive“, kurio vertė 3,29 Eur, vieną besiplečiantį tarpdančių siūlą „Woom Carbon“, kurio vertė 5,29 Eur, vieną šampūną „Color Hold“, kurio vertė 21,99 Eur, vieną kondicionierių plaukams „Color Hold“, kurio vertė 20,39 Eur, vieną bateriją „Duracell“, kurios vertė 4,59 Eur, vieną LED lempa „Osram“, kurios vertė 13,99 Eur, vieną vaikišką pižamą, kurios vertė 19,99 Eur, vieną juodą šokoladą „Lindt“, kurio vertė 3,39 Eur, vieną stalo žaidimą „Smart games IQFIT“, kurio vertė 12,59 Eur, vieną knygą „Pinigai“, kurios vertė 12,29 Eur, vieną ekologinį alyvuogių aliejų „Bionaturalis“, kurio vertė 11,99 Eur, vieną įkraunamą žibintą „Atom5B“, kurio vertė 22,49 Eur, vieną sūrį „Mozzarella Buffalo Ambros“, kurio vertė 4,09 Eur, 3 vnt. „Dvaro“ sviesto, kurio 1 vnt. vertė 3,29 Eur, bendrai 9,87 Eur sumai, vieną „Dvaro“ sūrį, kurio vertė 3,39 Eur, prekes sudėjo į savo rankinę, kurią buvo įdėjęs į parduotuvės vežimėlį, ir pasišalino iš parduotuvės už minėtas prekes nesumokėjęs, tokiais savo veiksmais pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausantį 169,63 Eur vertės turtą.

Taip pat jis pasikėsino pagrobti svetimą turtą, o būtent – jis, 2023 m. sausio 11 d., apie 20.30 val., būdamas UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančioje parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė 150 g svorio pakuotę ekologiškų lazdynų riešutų „Arimex“, kurios vertė 4,59 Eur, 150 g svorio pakuotę ekologiškų anakardžių riešutų „Arimex“, kurios vertė 5,99 Eur, knygą „Meilė sau. Praktinis vadovas moterims“, kurios vertė 8,41 Eur, 0,264 kg svorio lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, kurio vertė 5,46 Eur, 0,287 kg svorio lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, kurio vertė 5,94 Eur, 0,289 kg svorio lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, kurio vertė 5,98 Eur, 0,250 g svorio ekologišką varškės sūrį „Dobilas“, kurio vertė 4,92 Eur, juodąjį šokoladą „Lindt“, kurio vertė 3,39 Eur, 0,229 kg svorio lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, kurio vertė 4,74 Eur, besiplečiantį tarpdančių siūlą „Woom Carbon+“, kurio vertė 5,29 Eur, saldintą grietinėlę „Dvaro sviestas“, kurios vertė 3,29 Eur, dilgelių miltelius „Urbanfood“, kurių vertė 4,99 Eur, kūdikių drėgnas servetėles „Bambo Nature“, kurių vertė 4,49 Eur, 2 vnt. saldintos grietinėlės „Dvaro sviestas“, kurios vieneto vertė 3,29 Eur, bendrai 6,58 Eur sumai, 0,234 kg svorio lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, kurio vertė 4,84 Eur, 0,260 kg svorio ekologišką varškės sūrį „Dobilas“, kurio vertė 5,12 Eur, kedrinius pinijų branduolius „I love eco“, kurių vertė 3,09 Eur, ekologiškus graikinius riešutus „Arimex“, kurių vertė 5,29 Eur, ekologišką alyvuogių aliejų „Bionaturalis“, kurio vertė 11,99 Eur, vaikiškus marškinėlius „Mywear 86-152 AW22“, kurių vertė 4,99 Eur, skaidrią pakavimo juosta „Tesa“, kurios vertė 3,49 Eur, besiplečiantį tarpdančių siūlą „Woom Carbon+“, kurio vertė 5,29 Eur, saldintą grietinėlę „Dvaro sviestas“, kurios vertė 3,29 Eur, juodąjį šokoladą „Lindt“, kurio vertė 3,39 Eur, spalvinimo knygą „Rūpinuosi savimi!“, kurios vertė 5,09 Eur, knygą „Lego Ninjago. Nindzių kovos“, kurios vertė 3,47 Eur, knygą „Prieš panyrant į sutemas“, kurios vertė 15,23 Eur, įkraunamą žibintą „AIOM USB SS22“, kurio vertė 22,49 Eur, prekes sudėjo į savo rankinę, kurią buvo įdėjęs į parduotuvės vežimėlį, ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už minėtas prekes, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tokiu būdu pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą, UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausantį 171,12 Eur vertės turtą.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas M. S. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. sausio 4 d., apie 20.00 val. buvo parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, esančioje (duomenys neskelbtini), Prekybos centre „Duomenys neskelbtini“. Buvo ten vienas, atvažiavo savo automobiliu „Saab“, kurį paliko automobilių stovėjimo aikštelėje po prekybos centru. Atvyko į parduotuvę apsipirkti. Į parduotuvės vežimėlį sudėjo įvairias prekes, tarp kurių buvo rankų muilas „Mayeri Sensitive“, kurio kaina 3,29 Eur, 1 vnt. besiplečiantis tarpdančių siūlas „Woom Carbon“, kurio kaina 5,29 Eur, šampūnas „Color Hold“, kurio kaina 21,99 Eur, kondicionierius plaukams „Color Hold“, kurio kaina 20,39 Eur, baterijos „Duracell“, kurio kaina 4,59 Eur, LED lempa „Osram“, kurios kaina 13,99 Eur, vaikiška pižama, kurios kaina 19,99 Eur, juodas šokoladas „Lindt“, kurio kaina 3,39 Eur, stalo žaidimas „Smart games IQFIT“, kurio kaina 12,59 Eur, knyga „Pinigai“, kurios kaina 12,29 Eur, ekologinis alyvuogių aliejus „Bionaturalis“, kurio kaina 11,99 Eur, įkraunamas žibintas „Atom5B“, kurio kaina 22,49 Eur, sūris „Mozzarella Buffalo Ambros“, kurio kaina 4,09 Eur, 3 vnt. „Dvaro“ sviesto, kurio 1 vnt. kaina 3,29 Eur, „Dvaro“ sūris, kurio kaina 3,39 Eur bei kiti maisto produktai. Atėjęs prie kasos tam tikrus maisto produktus sudėjo ant prekių konvejerio, likusias prekes paliko vežimėlyje, sumokėjo tik už prekes, kurias sudėjo ant konvejerio, kitas išvežė pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už jas. Mintis sumokėti ne už visas prekes jam kilo spontaniškai, negali paaiškinti, kodėl taip padarė. Jo niekas nestabdė už kasų, su prekėmis išvažiavo namo. 2023 m. sausio 11 d., apie 20.00 val. vėl atėjo į minėtą parduotuvę. Ėjo vėl į tą pačią parduotuvę, kadangi daug metų joje apsipirkinėjo, ji jam patogi. Atėjo ten vienas. Į parduotuvės vežimėlį sudėjo įvairias prekes, t. y. ekologiškus lazdynų riešutus „Arimex“, 150 g, kurių vertė 4,59 Eur, ekologiškus anakardžių riešutus „Arimex“, 150 g, kurių vertė 5,99 Eur, knygą „Meilės sau. Praktinis vadovas moterims“, kurios vertė 8,41 Eur, Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės, 22%“, 0,264 kg, kurio vertė 5,46 Eur, Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės, 22%, 0,287 kg, kurio vertė 5,94 Eur, Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, 0,289 kg, kurio vertė 5,98 Eur, ekologišką varškės sūrį „Dobilas“, 13%, 0,250 kg, kurio vertė 4,92 Eur, juodąjį šokoladą „Lindt“ 70%, 100 g, kurio vertė 3,39 Eur, Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, 22%, 0,229 kg, kurio vertė, 4,74 Eur, besiplečiantį tarpdančių siūlą „Woom Carbon+“, kurio vertė 5,29 Eur, saldintą grietinėlę „Dvaro sviestas“, 82%, 200 g, kurios vertė 3,29 Eur, dilgėlių miltelių „Urbanfood,“ 50 g, kurių vertė 4,99 Eur, kūdikių drėgnas servetėles „Bambo Nature“, 50 g, kurių vertė 4,49 Eur, 2 vnt. saldintos grietinėlės „Dvaro sviestas“, 82%, 200 g. kurių bendra vertė 6,58 Eur (vieno vnt. kaina 3,29 Eur), Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, 22%, 0,234 kg, kurio vertė 4,84 Eur, ekologišką varškės sūrį „Dobilas“, 13 %, 0,260 kg, kurio vertė 5,12 Eur, kedrinius branduolius „I love eco“, 60 g, kurių vertė 3,09 Eur, ekologiškus graikinius riešutus „Arimex“, 150 g, kurių vertė 5,29 Eur, ekologišką alyvuogių aliejų „Bionaturalis“, 500 ml, kurio vertė 11,99 Eur, vaikiškus marškinėlius „Mywear 86-152 AW22“, kurių vertė 4,99 Eur, skaidrią pakavimo juosta „Tesa“ 66m X 50mm, kurios vertė 3,49 Eur, besiplečiantį tarpdančių siūlą „Woom Carbon+“, kurio vertė 5,29 Eur, saldintą grietinėlę „Dvaro sviestas“, 82%, 200 g, kurios vertė 3,29 Eur, juodąjį šokoladą „Lindt“ 70%, 100 g, kurio vertė 3,39 Eur, spalvinimo knygą „Rūpinuosi savimi!“, kurios vertė 5,09 Eur, knygą „Lego Ninjago. Nindzių kovos“, kurios vertė 3,47 Eur, knygą „Prieš panyrant į sutemas“, kurios vertė 15,23 Eur, įkraunamą žibintą „AIOM USB SS22“, kurio vertė 22,49 Eur. Lygiai taip pat, kaip ir 2023 m. sausio 4 d., jam kilo mintis už kai kurias prekes nesumokėti. Sudėjo tam tikrus maisto produktus ant konvejerio, likusias prekes paliko vežimėlyje. Buvo kasoje su kasininke, ne savitarnos kasoje, taip pat ir 2023 m. sausio 4 d. Praėjo pro kasas su prekėmis, už kurias nesumokėjo, ir jį sulaikė du apsaugos darbuotojai. Jie jį nuvedė į apsaugos postą, jis nesipriešino, prisipažino dėl abiejų vagysčių. Savo poelgį vertina neigiamai, jam labai gėda, taip pasielgė dėl pasunkėjusios materialinės padėties, šeimoje jis vienas dirba, žmona nedirba, turi mažametį vaiką, paskolą. Norėtų atlyginti padarytą žalą. Papildomai M. S. parodė, kad viskas buvo taip, kaip nurodyta pranešime apie įtarimą. 2023 m. sausio 4 d., 20.40 val., būdamas prekybos centre „Duomenys neskelbtini“ esančioje parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, sudėjo į savo rankinę, kuri buvo įdėta į parduotuvės vežimėlį, tokias kaip šampūnas, kondicionierius plaukams, sviestas, sūris ir likusias pranešime apie įtarimą nurodytas prekes, bei praėjo pro parduotuvės kasas už minėtas prekes nesumokėjęs. 2023 m. sausio 11 d., 20.20 val., būdamas toje pačioje parduotuvėje, tokiu pat būdu sudėjo parduotuvės prekes, nurodytas pranešime apie įtarimą, į savo rankinę, kurią buvo pasidėjęs į parduotuvės vežimėlį, praėjo pro kasas nesumokėjęs už jas, tačiau už kasų jį sulaikė apsaugos darbuotojai. Dėl įvykių labai gailisi, atlygino parduotuvei 2023 m. sausio 4 d. padarytą turtinę žalą. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu. Jis dirba „Duomenys neskelbtini“ nuo 2015 m. sausio 16 d., todėl jo darbovietės nesimato „Sodra“, tačiau jis turi pasirašęs oficialią darbo sutartį, oficialiai gauna atlyginimą į sąskaitą.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas D. N. parodė, kad 2023 m. sausio 11 d., apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), dirbdamas prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, (duomenys neskelbtini), per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo per įėjimo kamerą įtartiną asmenį, kuris buvo apsivogęs 2023 m. sausio 4 d., 19.01 val. (sumą sudarė 169,63 Eur, bet tuo metu nebuvo sulaikytas). 2023 m. sausio 11 d. jam į darbo vietą paskambino jo kolega ir pranešė, kad šis asmuo vėl atėjo į prekybos centrą „Duomenys neskelbtini“. Jis pradėjo jį stebėti pro vaizdo kameras. Pastebėjo, kad šis asmuo į juodą maišą susikrauna įvairias prekes ir toliau apsipirkinėja, ir vaikšto po parduotuvę prekes kraudamas į prekių vežimėlį. Priėjęs prie kasų asmuo susimoka tik už prekes, kurios buvo kraunamos į prekių vežimėlį, o už prekes, kurios sukrautos į juodą maišą, buvo praeinama pro kasas, ir už jas nesumoka (pavogta už 171,12 Eur). Kai asmuo praėjo pro kasas, jis su kolega priėjo prie jo ir paprašė kartu su jais eiti į apsaugos postą. Kai atėjo į apsaugos postą, paprašė, kad iškrautų prekes, kurios buvo juodame maiše, vyras paaiškino, kad už šias prekes nesumokėjo ir jas pavogė, kodėl tai padarė, paaiškinti negali. 2023 m. sausio 11 d. pavogtų prekių suma yra 171,12 Eur, o 2023 m. sausio 4 d. prekių suma yra 169,63 Eur.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) vyriausiojo patrulio A. Č. 2023 m. sausio 11 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022 m. sausio 11 d., apie 20.34 val. iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, sulaikytas apsivogęs asmuo (jau ne pirmą kartą, dėl jo veiksmų pradėtas ikiteisminis tyrimas). Suma tikslinama. Pranešė ir sulaikė apsauga. Atvykus nurodytu adresu, apsaugos darbuotojų poste su apsaugos darbuotojais buvo asmuo M. S., kuris praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes, kurių bendra vertė yra 171,12 Eur. Apsaugos darbuotojai paaiškino, kad šis asmuo ne pirmą kartą apsivagia prekybos centre „Duomenys neskelbtini“. Darbuotojai paaiškino, kad 2023 m. sausio 4 d., apie 19.01 val. asmuo praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes, kurių bendra vertė 169,63 Eur. Tuo metu apsaugos darbuotojams nepavyko sulaikyti asmens. BODY kamera 1729.

UAB „Duomenys neskelbtini“ 2023 m. sausio 4 d. pateiktame pareiškime nurodyta, kad vyras apsirengęs tamsiais rūbais ir batais, su savimi turėjęs juodą ir prekybos centro „Iki“ salotinį maišelį, paėmė įvairių prekių už 169,69 Eur iš prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, esančios parduotuvės „Duomenys neskelbtini“, už kurias nesumokėjęs išėjo pro kasa - 1 vnt. rankų muilas „Mayeri Sensitive“, kurio kaina 3,29 Eur, 1 vnt. besiplečiantis tarpdančių siūlas „Woom Carbon“, kurio kaina 5,29 Eur, 1 vnt. šampūnas „Color Hold“, kurio kaina 21,99 Eur, 1 vnt. kondicionierius plaukams „Color Hold“, kurio kaina 20,39 Eur, 1 vnt. baterijos „Duracell“, kurios kaina 4,59 Eur, 1 vnt. LED lempa „Osram“, kurios kaina 13,99 Eur, 1 vnt. vaikiška pižama, kurios kaina 19,99 Eur, 1 vnt. juodas šokoladas „Lindt“, kurio kaina 3,39 Eur, 1 vnt. stalo žaidimas „Smart games IQFIT“, kurio kaina 12,59 Eur, 1 vnt. knyga „Pinigai“, kurios kaina 12,29 Eur, 1 vnt. ekologinis alyvuogių aliejus „Bionaturalis“, kurio kaina 11,99 Eur, 1 vnt. įkraunamas žibintas „Atom5B“, kurio kaina 22,49 Eur, 1 vnt. sūris „Mozzarella Buffalo Ambros“, kurio kaina 4,09 Eur, 3 vnt. „Dvaro“ sviestas, kurio 1 vnt. kaina 3,29 Eur, 1 vnt. „Dvaro“ sūris, kurio kaina 3,39 Eur, bei jas pavogė. Dėl vagystės UAB „Duomenys neskelbtini“ padaryta 169,63 Eur turtinė žala.

UAB „Duomenys neskelbtini“ 2023 m. sausio11 d. pateiktame pareiškime nurodyta, kad vyras apsirengęs tamsiai mėlyną striukę, juodomis kelnėmis, juodais batais iš prekybos centre „Duomenys neskelbtini“ esančios parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ mėgino pagrobti prekių 171,12 Eur sumai. Minėtas vyras atėjo į parduotuvę su vežimėliu, į jį įdėjo savo maišelius. Vaikščiodamas po parduotuvę, vyras vienas prekes dėjo į savo vežimėlį, o kitas į maišelius vežimėlyje. Išeidamas iš parduotuvės, vyras, kasoje susimokėjo tik už dalį parduotuvės prekių, o už kitą prekių dalį, o būtent - ekologiškus lazdynų riešutus „Arimex“, 150 g, kurių vertė 4,59 Eur, ekologiškus anakardžių riešutus „Arimex“, 150 g, kurių vertė 5,99 Eur, knygą „Meilės sau. Praktinis vadovas moterims“, kurios vertė 8,41 Eur, Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės, 22%“, 0,264 kg, kurio vertė 5,46 Eur, Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės, 22%, 0,287 kg, kurio vertė 5,94 Eur, Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, 0,289 kg, kurio vertė 5,98 Eur, ekologišką varškės sūrį „Dobilas“, 13%, 0,250 kg, kurio vertė 4,92 eurų, juodąjį šokoladą „Lindt“ 70%, 100 g, kurio vertė 3,39 Eur, Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, 22%, 0,229 kg, kurio vertė, 4,74 Eur, besiplečiantį tarpdančių siūlą „Woom Carbon+“, kurio vertė 5,29 Eur, saldintą grietinėlę „Dvaro sviestas“, 82%, 200 g, kurios vertė 3,29 Eur, dilgelių miltelių „Urbanfood“ 50 g, kurių vertė 4,99 Eur, kūdikių drėgnas servetėles „Bambo Nature“, 50 g, kurių vertė 4,49 Eur, 2 vnt. saldintos grietinėlės „Dvaro sviestas“, 82%, 200 g, kurių bendra vertė 6,58 Eur (vieno vnt. kaina 3,29 Eur), Lietuvišką varškės sūrį „Pieno žvaigždės“, 22%, 0,234 kg, kurio vertė 4,84 Eur, ekologišką varškės sūrį „Dobilas“, 13 %, 0,260 kg, kurio vertė 5,12 Eur, kedrinius pinijų branduolius „I love eco“, 60 g, kurių vertė 3,09 Eur, ekologiškus graikinius riešutus „Arimex“, 150 g, kurių vertė 5,29 Eur, ekologišką alyvuogių aliejų „Bionaturalis“, 500 ml, kurio vertė 11,99 Eur, vaikiškus marškinėlius „Mywear 86-152 AW22“, kurių vertė 4,99 Eur, skaidrią pakavimo juosta „Tesa“ 66m X 50mm, kurios vertė 3,49 Eur, besiplečiantį tarpdančių siūlą „Woom Carbon+“, kurio vertė 5,29 Eur, saldintą grietinėlę „Dvaro sviestas“, 82%, 200 g, kurios vertė 3,29 Eur, juodąjį šokoladą „Lindt“ 70%, 100 g, kurio vertė 3,39 Eur, spalvinimo knygą „Rūpinuosi savimi!“, kurios vertė 5,09 Eur, knygą „Lego Ninjago. Nindzių kovos“, kurios vertė 3,47 Eur, knygą „Prieš panyrant į sutemas“, kurios vertė 15,23 Eur, įkraunamą žibintą „AIOM USB SS22“, kurio vertė 22,49 Eur – nesumokėjo.

Įvykio vietos 2023 m. sausio 12 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta parduotuvė „Duomenys neskelbtini“, esanti prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Įvykio vietos apžiūros metu ikiteisminiam tyrimui reikšmingų objektų nerasta.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) tyrėjo V. G. 2023 m. sausio 12 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal minėtą įvykį, 2023 m. sausio 12 d., apie 9.00 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centras ,,Duomenys neskelbtini“, kuriame įrengta parduotuvė ,,Duomenys neskelbtini“ ir pabendravus su apsaugos darbuotoju, pastarasis paaiškino, kad prekės grąžintos į lentynas, todėl prekių apžiūrėti nepavyko.

UAB „Duomenys neskelbtini“ įgalioto atstovo A. E. 2023 m. sausio 19 d. elektroniniame pranešime nurodyta, kad asmuo, 2023 m. sausio 4 d., UAB „Duomenys neskelbtini“ prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, adresu (duomenys neskelbtini), įvykdęs vagystę 169,63 Eur sumai, žalą atlygino.

Vaizdo įrašų 2023 m. sausio 26 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“ įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_03_34. Vaizdo įrašo trukmė 12 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 03 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kosmetikos skyrių. Vyras (kaip nustatyta įtariamasis M. S.) ima nuo lentynos prekę (nesimato kokią), deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_05_23. Vaizdo įrašo trukmė 14 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 05 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kosmetikos skyrių. Vyras (M. S.) ima nuo kitos lentynos prekę (nesimato kokią), deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_08_36. Vaizdo įrašo trukmė 6 min 45 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 08 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kosmetikos skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų kosmetikos skyriuje, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_17_55. Vaizdo įrašo trukmė 1 min 1 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 17 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kosmetikos skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų kosmetikos skyriuje, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_27_33. Vaizdo įrašo trukmė 4 min 49 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 27 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kosmetikos skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų kosmetikos skyriuje, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_35_39. Vaizdo įrašo trukmė 1 min 2 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 35 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Drabužių skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie stendų, apžiūri prekes, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_39_34. Vaizdo įrašo trukmė 2 min 15 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 39 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kosmetikos skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_49_18. Vaizdo įrašo trukmė 1 min 29 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 49 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Knygų ir žurnalų skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 19_58_02. Vaizdo įrašo trukmė 9 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 19 val. 58 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Šokoladų skyrių. Vyras (M. S.) stovi ima nuo lentynų prekes, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 20_00_25. Vaizdo įrašo trukmė 13 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 20 val. 00 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Aliejaus skyrių. Vyras (M. S.) ima nuo lentynos prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 20_23_23. Vaizdo įrašo trukmė 1 min 56 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 20 val. 23 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Limonadų skyrių. Vyras (M. S.) ima nuo lentynos prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 20_31_05. Vaizdo įrašo trukmė 1 min 55 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 20 val. 31 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Pieno skyrių. Vyras (M. S.) ima nuo lentynos prekes, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 20_37_03. Vaizdo įrašo trukmė 1 min 4 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 4 d., pradžios laikas 20 val. 37 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Tualetinio popieriaus skyrių. Vyras (M. S.) ima nuo lentynos prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Pasilenkia prie vežimėlio, sukiša rankas giliai po prekėmis vežimėlyje, judina rankas, kažką daro (nesimato), tuomet ant viršaus deda tualetinio popieriaus poką. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-04 20_44_27. Vaizdo įrašo trukmė 4 min 3 s. Vaizdo įrašo data 2023 m.sausio 4 d., pradžios laikas 20 val. 44 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kasas. Vyras (M. S.) stovi prie kasos, išima prekes iš vežimėlio, deda ant konvejerio. Kasininkė skenuoja prekes, M. S. pavažiuoja toliau, paima iš vežimėlio maišiuką, vežimėlyje guli juodos spalvos tašė. Jis ima nuskenuotas prekes nuo konvejerio, deda į maišiuką. Atsiskaito kortele. Paima prekes, išeina. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-11 19_01_43. Vaizdo įrašo trukmė 15 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 11 d., pradžios laikas 19 val. 01 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas, įėjimo vartelius. Į parduotuvę užeina vyras (M. S.), stumia parduotuvės vežimėlį, vežimėlyje padėtas geltonos spalvos maišiukas ir juodos spalvos kuprinė (rankinė). Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-11 19_10_20. Vaizdo įrašo trukmė 39 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 11 d., pradžios laikas 19 val. 10 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Knygų ir žurnalų skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-11 19_27_11. Vaizdo įrašo trukmė 8 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 11 d., pradžios laikas 19 val. 27 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Švaros prekių skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-11 19_32_28. Vaizdo įrašo trukmė 50 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 11 d., pradžios laikas 19 val. 32 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kosmetikos skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-11 19_50_21. Vaizdo įrašo trukmė 54 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 11 d., pradžios laikas 19 val. 50 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Prieskonių, riešutų skyrių. Vyras (M. S.) stovi prie lentynų, ima nuo lentynų prekes, apžiūri, deda į parduotuvės vežimėlį. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-11 20_25_04. Vaizdo įrašo trukmė 4 min 52 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 11 d., pradžios laikas 20 val. 25 min. Garso nėra. Įraše matome parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ patalpas. Kasas. Vyras (M. S.) stovi prie kasos, išima prekes iš vežimėlio, deda ant konvejerio. Kasininkė skenuoja prekes, M. S. pavažiuoja toliau, paima iš vežimėlio maišiuką, vežimėlyje guli juodos spalvos tašė. Ant tašės uždeda tualetinio popieriaus poką. Ima nuskenuotas prekes nuo konvejerio, deda į maišiuką. Atsiskaito kortele. Paima likusias prekes, sudeda į vežimėlį, išeina. Apžiūrimas failas pavadinimu 2023-01-11 20_30_31. Vaizdo įrašo trukmė 1 min 46 s. Vaizdo įrašo data 2023 m. sausio 11 d., pradžios laikas 20 val. 30 min. Garso nėra. Matome parduotuvės tarnybines patalpas. Į patalpas užeina vyra (M. S.), stumia parduotuvės vežimėlį su prekėmis, jam iš paskos eina du apsaugos darbuotojai. Vyras išima iš vežimėlio dugno juodos spalvos tašę, padeda ant stalo. Atsega tašę, viduje sudėtos įvairios prekės. Apsaugos darbuotojai parodo jam sėstis ant kėdės. Vienas iš jų išima prekes iš tašės. Tai sviestas, sūriai, knygos.

Motyvuojamoji dalis

Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o pagal BK 178 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Vagystė kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kai pagrobto turto vertė yra nedidelė ir nėra vagystę kvalifikuojančių požymių, numatytų šio straipsnio 2 ir 3 dalyse. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį nedidelės vertės turtas – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Objektyvusis vagystės nusikalstamos veikos požymis – pagrobimas teismų praktikoje pripažįstamas tyčiniu, neteisėtu ir neatlygintiniu svetimo turto užvaldymu, atimančiu iš asmens galimybę valdyti, naudotis ir disponuoti jam priklausančiu turtu, arba ji yra pasunkinama (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K- 351/2012, 2K-282/2012, 2K-228/2013, 2K-183-511/2019). Vagystės subjektyvusis požymis - kaltė pasireiškia tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad kaltininkas supranta, kad paima svetimą daiktą, numato, kad nukentėjusysis jo neteks, o jis šį turės kaip nuosavą, ir to nori.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog M. S. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje bei 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis M. S. savo kaltę pripažino ir parodė, kad bylai reikšmingu laiku, o būtent – 2023 m. sausio 4 d., apie 20.40 val. atvyko į parduotuvę „Duomenys neskelbtini“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, apsipirkti. Į parduotuvės vežimėlį, kuriame buvo įdėta ir jo rankinė, sudėjo pranešime apie įtarimą nurodytas prekes ir atėjęs prie kasos, dalį prekių sudėjo ant prekių konvejerio, o likusias paliko vežimėlyje. Sumokėjo tik už prekes, kurios buvo ant konvejerio, o kitas išvežė pro parduotuvės kasas už jas nesumokėjęs. 2023 m. sausio 11 d., apie 20.20 val. jis vėl atvyko į minėtą parduotuvę ir analogišku 2023 m. sausio 4 d. atliktų veiksmų būdu - sudėjęs pranešime apie įtarimą nurodytas prekes į savo rankinę, kurią buvo pasidėjęs į parduotuvės vežimėlį, praėjo pro kasas už dalį prekių nesumokėjęs, o vėliau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Šie kaltinamojo parodymai iš esmės atitinka tiek pastarajam inkriminuotų baudžiamųjų nusižengimų faktines aplinkybes, tiek kitus ikiteisminio tyrimo surinktus ir teismo įrodymais pripažintinus duomenis – liudytojo D. N. parodymus bei vyriausiojo patrulio A. Č. tarnybinio pranešimo turinį. Liudytoju apklaustas D. N. parodė, kad 2023 m. sausio 11 d., dirbdamas parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, (duomenys neskelbtini), per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo įtartiną asmenį, kuris 2023 m. sausio 4 d., 19.01 val. jų parduotuvėje buvo pavogęs prekių 169,63 Eur sumai, bet tuo metu nebuvo sulaikytas. Jis pradėjo šį asmenį stebėti ir pamatė, kad pastarasis į juodą maišą susikrauna įvairias prekes bei toliau apsipirkinėja - vaikšto po parduotuvę, prekes kraudamas į prekių vežimėlį. Priėjęs prie kasų, asmuo susimokėjo tik už prekes, kurios buvo prekių vežimėlyje, o už prekes, kurios sukrautos į juodą maišą, nesumokėjo. Kai asmuo praėjo pro kasas, jis su kolega pastarąjį sulaikė ir atėjus į apsaugos postą, šio paprašė, kad iškrautų prekes, kurios buvo juodame maiše. Pavogtų prekių suma buvo 171,12 Eur. 2023 m. sausio 11 d. į įvykio vietą atvykusio vyriausiojo patrulio A. Č. 2023 m. sausio 11 d. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2023 m. sausio 11 d., apie 20.34 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, sulaikytas apsivogęs asmuo. Atvykus nurodytu adresu, apsaugos darbuotojų poste su apsaugos darbuotojais buvo M. S., kuris praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes. Prekių bendra vertė - 171,12 Eur. Apsaugos darbuotojai paaiškino, kad šis asmuo ne pirmą kartą vogė prekes prekybos centre „Duomenys neskelbtini“. Jis 2023 m. sausio 4 d., apie 19.01 val. praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes, kurių bendra vertė 169,63 Eur. Tuo metu apsaugos darbuotojams nepavyko sulaikyti asmens. Galiausiai, M. S. inkriminuotas nusikalstamas veikas patvirtina ir UAB „Duomenys neskelbtini“ 2023 m. sausio 4 d. ir 2023 m. sausio 11 d. pareiškimuose nurodytos faktinės aplinkybės bei parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“ įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų 2023 m. sausio 4 d. bei 2023 m. sausio 11 d. vaizdo įrašai.

Visi teismo anksčiau aptarti ir sugretinti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys, kurių įrodomąja reikšme teismas neturi pagrindo abejoti, leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad M. S. 2023 m. sausio 4 d., apie 20.44 val. iš parduotuvės „Duomenys neskelbtini“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, pagrobė svetimą, 169,63 Eur vertės turtą, o 2023 m. sausio 11 d., apie 20.30 val. iš parduotuvės „Duomenys neskelbtini“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, pasikėsino pagrobti svetimą, 171,12 Eur vertės turtą, ir norėjo taip veikti.

Pagal teismo nustatytas faktines bylos aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į tai, jog M. S. antros nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) darbuotojų, taip pat įvertinus tai, kad abi nusikalstamos veikos neturi kvalifikuojančių požymių, o aptariamų nusikalstamų veikų dalykų vertė yra 169,63 Eur bei 171,12 Eur - neviršija 5 MGL, bet viršija 3 MGL dydžio sumos, darytina išvada, jog M. S. inkriminuotos nusikalstamos veikos pagrįstai kvalifikuotinos kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystė, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir pasikėsinimas padaryti nedidelės vertės svetimo turto vagystę, numatyta BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje.

Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, taip pat nustatęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytus pagrindus, daro pagrįstą išvadą, jog baudžiamasis procesas gali būti užbaigtas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Bylos aplinkybės yra aiškios.

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis M. S. pareiškė, kad sutinka su tuo, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka su prokurorės siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

UAB „Duomenys neskelbtini“ įgaliotam atstovui A. E. 2023 m. sausio 31 d. buvo išsiųstas pranešimas apie sprendimą užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo jis buvo informuotas apie galimybę šį sprendimą apskųsti. Prašymų, skundų negauta.

Dėl skirtinos bausmės

Už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, asmuo baudžiamas viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu arba areštu.

Teismas, skirdamas bausmę M. S., vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 bei 2 dalyje numatytomis nuostatomis - atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes.

M. S. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis, 178 straipsnio 4 dalis), kuris yra baigtas, padarytas tiesiogine tyčia, ir vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis, 178 straipsnio 4 dalis), kuris nutruko pasikėsinimo stadijoje, tačiau taip pat buvo padarytas tiesiogine tyčia. Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinamąjį M. S. Nors Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išraše numatyta, kad kaltinamasis nedirba, tačiau pastarasis nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ bei Administracinio nusižengimų registro duomenimis, M. S. neteistas, tačiau baustas administracine tvarka už smulkias vagystes. Byloje nėra duomenų apie jo gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ar įrašymą į priklausomybės ligų įskaitą. Teismo vertinimu, M. S. padarytos nusikalstamos veikos buvo atsitiktinio pobūdžio, jis nėra linkęs nusikalsti.

Atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, taip pat į kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis gali būti pasiekta kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus prokurorės prašomą bausmę – laisvės apribojimą. Už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, prokurorės pasiūlyta – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės trukmė, bei už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, prokurorės pasiūlyta – 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmės trukmė, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, veikų pobūdį, parinktos pagrįstai, todėl jų mažinti ar didinti nėra pagrindo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį bei BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį skirtinos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, M. S. paskiriant galutinę subendrintą 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Teismo nuomone, prokurorė pagrįstai prašo kaltinamajam neskirti intensyvios priežiūros, kadangi jo nuolatinė kontrolė bei priežiūra netikslinga. Siekiant, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai būtų pasiekti, yra pagrindo kaltinamajam vietoje intensyvios priežiūros paskirti tokius įpareigojimus, kurie ribotų pastarojo nusikalstamą elgesį ir įtakotų jo gyvenimo būdą, o būtent – įpareigojimus: 1) būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra (BK 48 straipsnio 6 dalis); 2) dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Teismo vertinimu, kaltinamajam skirtina bausmė, yra teisinga ir proporcinga, darys teigiamą įtaką kaltinamojo elgesiui, kad jis ateityje nedarytų naujų nusikalstamų veikų.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu ir skiriant – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, kaltinamajam nustatant atitinkamus įpareigojimus: 1) būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra (BK 48 straipsnio 6 dalis); 2) dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos J. P. 2023 m. sausio 12 d. nutarimu kaltinamajam M. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Ši kardomoji priemonė paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

Civilinis ieškinys nepareikštas. UAB „Duomenys neskelbtini“ įgaliotas atstovas A. E. 2023 m. sausio 19 d. elektroniniame pranešime, nurodė, kad M. S. dėl 2023 m. sausio 4 d. UAB „Duomenys neskelbtini“ prekybos centre „Duomenys neskelbtini“, adresu (duomenys neskelbtini), įvykdytos vagystės patirtą 169,63 Eur vertės turtinę žalą atlygino.

Kaltinamasis laikinai sulaikytas nebuvo. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų nėra.

Daiktas, turintis reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje, - kompaktinis diskas su garso įrašu, paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, kaltinamajam nustatant atitinkamus įpareigojimus: 1) būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalis); 2) dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

M. S., pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros kaltinamajam nustatant atitinkamus įpareigojimus: 1) būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalis); 2) dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir M. S. paskirti galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti M. S. 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros kaltinamajam nustatant atitinkamus įpareigojimus: 1) būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalis); 2) dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

M. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Kompaktinį diską su garso įrašais, kaip daiktą, turintį reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, palikti saugoti byloje.

Teismo baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

1. Laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-48 straipsniai. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo;

2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3) pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų;

4) intensyvios priežiūros metu (jeigu paskirta) dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti probacijos tarnybai apie elektroninio stebėjimo įtaiso praradimą ar pastebėtą šio įtaiso gedimą.

2. Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti šią bausmę areštu.

3. Bausmę vykdo nuteistojo gyvenamosios vietos probacijos tarnyba (Vilniuje – Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius, Kareivių g. 1, tel. (8 5) 212 3551). Jei nuteistasis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, įsiteisėjus teismo sprendimui, jis turi nuvykti į gyvenamosios vietos probacijos tarnybą.

4. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.