Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-31-874/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-17
Bylos Nr.
T-31-874/2013
Teisminio proceso Nr.
1-62-1-00111-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-31-874/2012
Proceso Nr. 1-62-1-00111-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARTIS2013 m. gegužės 17 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Budriui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-04-02 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d. (2 epiz.) laisvės apribojimu atitinkamai 6 mėnesiams ir 9 mėnesiams, o paskirtas bausmes vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrinus, R. U. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams; į bausmės laiką įskaitytas R. U. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. sausio 1 d. 20 val. iki 2013 m. sausio 2 d. 11.30 val. ir laikas nuo 2013 m. sausio 25 d. 3.30 val. iki 2013 m. sausio 25 d. 11.15 val., remiantis BK 65 straipsniu, šį laiką prilyginti 8 (aštuonioms) laisvės apribojimo dienoms.

Be to, R. U. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-08 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams.

Joniškio 2013-05-06 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Nuteistasis R. U. ir Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas į posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta.

Prokuroras teismo posėdyje prašė baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrinti vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatomis ir paskirti R. U. galutinę bausmę – laisvės apribojimą 1 metams 2 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityti pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-04-02 nuosprendį atliktą laisvės apribojimo bausmės dalį ir įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Joniškio rajono apylinkės teismui, priimant R. U. atžvilgiu 2013-04-08 baudžiamąjį įsakymą, R. U. atžvilgiu Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-04-02 priimtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl teismas nesubendrino R. U. paskirtų bausmių. Bausmės, paskirtos R. U. Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-04-02 nuosprendžiu ir Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-08 baudžiamuoju įsakymu bendrintinos vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. nuostatomis dalinio sudėjimo būdu. Į galutinę subendrintą bausmę įskaitytinas pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-04-02 nuosprendį jau atliktas laisvės apribojimo bausmės laikas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., LR BPK 347 str., 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

subendrinti bausmes, paskirtas R. U. Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu bei Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-08 baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie griežčiausios Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-04-02 nuosprendžiu paskirtos 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridedant švelnesnes tuo pačiu nuosprendžiu ir Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. paskirtas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmes, ir galutinę bausmę nustatyti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-04-02 nuosprendį jau atliktą laisvės apribojimo bausmės dalį.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė