Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-05-22 · Byla Nr. A2.9.-527-351/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-22
Bylos Nr.
A2.9.-527-351/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00495-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
R. G.
Administracinės bylos Nr.A.2.9-527-351/2013
Teisminio proceso Nr.4-43-3-00495-2013-0
(S)Procesinių sprendimų kategorija 48.5.; 52.3.šilutės rajono apylinkės teismasNutarIMAS2013 m. gegužės 22 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. G., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 9 klasių išsilavinimo, neteistos, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 3 d., 20:00 val., R. G. nepilnametis sūnus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tyčia metė iš sniego gniūžtės prie namo laiptinės stovėjusiai nepilnametei Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir sužalojo akį. Tokiu būdu R. G. pakartotinai per vienerius metus tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui vaikui.

Šiais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

R. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. R. G. kaltumas įrodytas M. G., S. B., Ž. B., V. R. rašytiniais paaiškinimais, kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į R. G. asmenybę, tai, kad ji anksčiau daug kartų bausta administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. G. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismas

nutaria:

R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 70 Lt (septyniasdešimt litų) baudą.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Virgina Pankauskienė