Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-01-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-5-1002/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-08
Bylos Nr.
T-5-1002/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Nuteistasis
D. L.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-5-1002/2025Baudžiamosios bylos Nr. 1-785-1002/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43519-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 8 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis,sekretoriaujant E. Š.,dalyvaujant prokurorei A. J.,nuteistajam D. L., a. k. (duomenys neskelbtini)

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo prašymą dėl laikinųjų nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Rezoliucinė dalis

Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu nuspręsta:

,,D. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 30 MGL, t. y. 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) eurų baudą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio pagrindu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 (dvidešimties) MGL, t. y. 1000 (vieno tūkstančio) eurų baudą.

D. L. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Civilinės ieškovės VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovės N. U. civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai. Priteisti iš D. L. 500,00 Eur (penkis šimtus eurų) VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ turtinei žalai atlyginti. VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovės N. U. civilį ieškinį dėl 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimo atmesti.

Nuo 2023-10-03 pratęsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2023 m. balandžio 3 d. nutarimu D. L. skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą prokuroro nutarime nurodytomis sąlygomis, pakeičiant pinigų sumą, kuriai taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas – 500 Eur – į piniginės lėšas, esančias: UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); UAB ,,R. B.“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr.: (duomenys neskelbtini); ,,L. B.“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr.: (duomenys neskelbtini), palikti ik civilinio ieškinio atlyginimo įvykdymo dienos, atlyginus civilinį ieškinį – panaikinti. Šią nutarties dalį dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo tęsimo vykdyti skubiai <...>“.

Nuteistasis D. L. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą. Teikimo nagrinėjimo metu paaiškino, kad VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, reorganizuotai į VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“, 500 eurų nėra sumokėjęs.

Prokurorė prašė nuteistojo prašymo netenkinti, kadangi nėra atlyginęs teismo priteistos sumos civiliniam ieškovui.

Prašymas netenkintinas.

Kaip matyti iš Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžio, nuo 2023-10-03 pratęstas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2023 m. balandžio 3 d. nutarimu D. L. skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas prokuroro nutarime nurodytomis sąlygomis, pakeičiant pinigų sumą, kuriai taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas – 500 Eur – į piniginės lėšas, esančias: UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); UAB ,,R. B.“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr.: (duomenys neskelbtini); ,,L. B.“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr.: (duomenys neskelbtini), iki civilinio ieškinio atlyginimo įvykdymo dienos.

VĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ teismui pateikė VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ susirinkimo, įvykusio 2023-01-30 protokolą ir įstatus, kuriame pakeistas įmonės pavadinimas iš VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ į VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“. Įmonė buvo reorganizuota tik pakeičiant pavadinimą, VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ turtinės teisės ir pareigos perėjo VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“, todėl nuteistasis D. L. turi pervesti 500 eurų VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“. Kadangi D. L. teismo posėdyje paaiškino, kad 500 eurų VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ nepervedė ir neperves, todėl nėra pagrindo naikinti laikino nuosavybės teisių apribojimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151, 361 straipsniais,

nutaria:

Atmesti nuteistojo D. L. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, skirtą Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu.

Nutartis per septynias dienas skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis