- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-16763-908/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-14964-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Gruodienė
- Pažeidėjas
- S. I.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. I., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. I. 2016-11-08, apie 13.30 val., parduotuvėje „Maxima“ adresu Bazilijonų g. 3, Vilniuje, į taromatą pardavinėjo nedepozitinę tarą 9 vienetus (ant depozitinės taros savarankiškai užklijuoti brūkšniniai BAR kodai, tokiais savo veiksmais apskaitė tarą 0,90 euro sumai ir tokiu būdu įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą. Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 str.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. I. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2). Jis į teismo posėdį neatvyko. Savo pasiaiškinime nurodė, kad sutinka, jog nedepozitinę tarą dėjo į taromatą, esantį parduotuvėje „Maxima“, gailisi, neturi pajamų pragyvenimui (b. l. 2).
Šalies argumentai
S. I. savo pasiaiškinime nurodė, kad sutinka, jog nedepozitinę tarą dėjo į taromatą, esantį parduotuvėje „Maxima“, gailisi, neturi pajamų pragyvenimui (b. l. 2). Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo UAB „Maxima LT“ atstovo pareiškimas, kuriame nurodyta, kad šių metų lapkričio 8 d. parduotuvėje „Maxima“ adresu Bazilijonų g. 3, apie 13.30 val., užėjo pilietis, kuris į taromatą pradėjo pardavinėti butelius, patikrinus butelius paaiškėjo, kad ant butelių kodai užklijuoti savarankiškai, parduotuvei padaryta žala 0,90 euro (b. l. 4), Vilniaus apskrities VPK PR vyr. patrulio V. U. tarnybinis pranešimas, kuriame nustatyta, kad 2016-11-08 gautas pranešimas, kad Bazilijonų g. 3 apsaugos darbuotojų sulaikytas pilietis, kuris apgaulės būdu pardavinėjo depozitinę tarą. Atvykus minėtu adresu kreipėsi apsaugos darbuotojas, kuris perdavė pilietį S. I. (b. l. 5); kiti bylos dokumentai.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė neviršijantį 3 MGL vertės svetimą turtą ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į tai, kad pažeidimu padaryta 0,90 euro turtinė žala, į S. I. asmenybę – administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytas artimas sankcijos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti S. I., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir skirti 170 eurų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16063094227
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).