Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei I. Ž. dėl draudimo išmokos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti laikomi įteiktais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 285 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad sprendimo dėl atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priėmimo už akių klausimas išsprendžiamas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimą į ieškinį, paruošiamąjį dokumentą pabaigos dienos rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

4. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

5. Ieškovas ieškinio reikalavimus grindžia šiais rašytiniais įrodymais: 2019 m. balandžio 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. ISM190803; 2019 m. kovo 11 d. draudimo sutartimi Nr. E197009954; 2019 m. balandžio 26 d. draudžiamojo įvykio tyrimo aktu Nr. AJA/19/003509; 2019 m. rugsėjo 2 d. įvykių išklotine; 2019 m. balandžio 24 d. Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK pažyma Nr. 66R-33940027-19; 2019 m. balandžio 26 d. pranešimu apie priimtą sprendimą Nr. AJA/19/003509; 2019 m. balandžio 11 d. remonto išlaidų apskaičiavimu; 2019 m. birželio 4 d. pretenzija Nr. R19/0021200.

6. Rašytiniai bylos įrodymai patvirtina, kad 2019 m. kovo 29 d. Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g., įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio kaltininku nurodytas transporto priemonės AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas I. Ž. pasišalino iš įvykio vietos.

7. Ieškovas išmokėjo draudimo išmoką dėl apgadinto automobilio ir įgijo teisę reikalauti grąžinti išmokėtą sumą iš atsakovės, todėl iš atsakovės ieškovui priteisiama 287,54 Eur sumokėta suma (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.245–6.249, 6.251 straipsniai, 6.254 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnio 1 dalis).

8. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Vadovaujantis nurodytomis CK normomis, iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteisiamos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

10. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 (su pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 40103840140, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, buveinė Vilniuje, Viršuliškių skg. 34, sąskaitos Nr. LT667300010104742863, AB Swedbank, banko kodas 73000, 287,54 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 54 ct) sumą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (287,54 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.