Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-20 · Byla Nr. A2.6.-635-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
A2.6.-635-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-635-850/2015Teisminio proceso Nr.4-46-3-00529-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 24 d., apie 12 val. 50 min., D. S., Vilniaus gatvėje, Pagėgiuose, Pagėgių sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo motociklą D. M. 600 be valstybinio numerio ženklų, neįregistruotą Lietuvos Respublikoje, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neužsidėjęs motociklininko šalmo, tuo pažeidė KET 14, 204, 225, 226 p., bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 2 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, išrašu iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, baustumo pažyma.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. S. prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-28 EUR bauda, pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.-28 EUR bauda, pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-289 EUR bauda, pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-28 EUR baudą. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu D. S. ir paskirti: pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-28 EUR baudą, pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.-28 EUR baudą, pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-289 EUR baudą, pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-28 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą - 289 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK, Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. E. Mockaitis