Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-1829-593/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-02
Bylos Nr.
T-1829-593/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Pareiškėjas
G. K.

T-1829-593/2011Baudž. byla Nr. 1-1926-593/2010Procesinio sprendimo kategorija (N); 1.1.11.10.

(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2011 m.birželio 02 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorui V. L., pataisos inspekcijos atstovei D. R., pareiškėjai G. K., nagrinėjant G. K. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 09 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. T. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93-uoju straipsniu, baudžiamoji byla prieš jį nutraukta ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės 9 mėnesių – elgesio apribojimas (BK 87 str.) bei nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai (BK 85 str.), įpareigojant tęsti mokslą, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei atlikti 30 (trisdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų.

Gautas D. T. įstatyminės atstovės – jo mamos G. K. prašymas leisti D. T. nuo 2011 06 24 iki 2011 07 01 išvykti iš savo gyvenamosios vietos į Vokietiją, kur jis vyksta su Šv. Antano bažnyčia.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pataisos inspekcijos atstovė paaiškino, jog D. T. tinkamai vykdo jam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, į pataisos inspekciją atvyksta, namuose randamas.

Prokuroras neprieštaravo D. T. išvykimui.

D. T. pažeidimų nepadarė, jam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones vykdo tinkamai, todėl prašymas laikinai išvykti iš gyvenamosios vietos tenkintinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nepilnamečiui D. T., gim. 1995 04 13, a.k. 395041311379, gyv. Kaune, Rimvydo g. 17-419 nuo 2011 m. birželio 24 d. iki 2011 m. liepos 01 d. leisti išvykti iš savo gyvenamosios vietos į Vokietiją.

Išaiškinti D. T. ir jo įstatyminei atstovei G. K., jog grįžęs D. T. iš karto privalo atvykti į pataisos inspekciją ir toliau vykdyti jam teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones. Jei D. T. pažeis leidimo išvykti iš savo gyvenamosios vietos terminą, bus laikoma, jog jis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 iki 6 val. ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

TeisėjaD. J.