Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-12-04 · Byla Nr. A2.9.-5510-784/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-04
Bylos Nr.
A2.9.-5510-784/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04738-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-5510 -784/2009Proceso Nr. 4-02-3-04738-2009-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gruodžio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2009-11-05 apie 14.50 val. viešoje vietoje, prie Architektų g. 152 namo, Vilniuje, garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. B. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad A. B. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

A. B. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 8), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo A. B. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam per metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, bei, jog teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, ir daro išvada, kad A. B. skirtina bauda, viršijanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 174 str. straipsnį paskirti 240 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Gediminas Viederis