Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2014-09-05 apie 11.00 val. atvykusi į ilgalaikį pasimatymą su sūnumi į Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, esantį Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių, slapta nuo patikrinimo, neteisėtai bandė perduoti nuteistiesiems jiems draudžiamus turėti daiktus – SD atminties kortelę ir 2 kortelių skaitytuvus, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai tinkamai pranešta (b.l. 5). 2014-09-05 paaiškinime A. M. prašo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 7).

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p., garso, vaizdo įrašymo prietaisai, telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresniojo postinio J. T. 2014-09-05 A. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-17881363-14 (b.l. 4-5), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, ir tos pačios dienos to paties postinio bei Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus vyr. prižiūrėtojos I. Š. tarnybiniais pranešimais (b.l. 15-16); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. 2014-09-05 paaiškinimu (b.l. 7), kuriame nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi; 2014-09-05 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6), iš kurio matyti, kad 2014-09-05 iš A. M. buvo paimta SD kortelių skaitytuvas, mikro SD kortelė ir USB mikro SD kortelių skaitytuvas; Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos įeinančio į laisvės atėmimo vietos įstaigą (išeinančio iš jos) asmens apžiūros ir jo daiktų patikrinimo (atsisakymo nuo patikrinimo) protokolu (b.l. 8); papildomų trumpalaikių pasimatymų suteikimo kortele (b.l. 12-13), iš kurios matyti, kad A. M. 2014-09-05 buvo suteiktas pasimatymas su nuteistuoju T. M.; įspėjimu-sutikimu dėl perdavimo nuteistiesiems narkotinių, psichotropinių medžiagų ar kitų draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų (b.l. 11), iš kurio matyti, kad A. M. buvo supažindinta su atsakomybe už draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų perdavimą. A. M. prisipažįsta kalta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (b.l. 7), tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei pažeidėjos asmenybę -dirba (b.l. 17), administracine tvarka nebausta (b.l. 9), neteista (b.l. 18), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. M. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų ) baudą su 2 (dviejų) SD kortelių skaitytuvų ir SD kortelės konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.