- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-191-766/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00094-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Radviliškio raj., administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2012 m. gruodžio 13 d., apie 19:52 val., Radviliškio raj., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Teismo posėdyje A. M. kaltę pripažino. Paaiškino, kad buvo išgėrusi alkoholio, grįžusi į namus rado girtą sugyventinį su guzu kaktoje. Pagalvojo, kad sugyventinis sumuštas, neišsiaiškinusi, iškvietė pareigūnus. Atvykę pareigūnai išsiaiškino, kad sugyventinis pats krito ir taip susižalojo.
A. M. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi - tai laikytina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, neteista. Nedirbanti, registruota darbo biržoje, pragyvena iš bedarbio pašalpos, sunki turtinė padėtis. Todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, jai skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta straipsnio sankcijoje už šį pažeidimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 30¹, 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja
nutaria:
A. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., įspėti.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.