Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gruodžio 4 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 19 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 160 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad 2023 m. gegužės 19 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) pinigine sankcija nubausta už tai, kad 2023 m. gegužės 10 d. 19.20 val., gyvenvietėje, kur maksimalus leistinas greitis yra 50 kilometrų per valandą, (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė važiavo 75 kilometrų per valandą greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Tikrasis greitis buvo 72 kilometrai per valandą, atsižvelgiant į paklaidą įrangoje. Taigi, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 22 kilometrais per valandą.

Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) atstovas A. M. paaiškino, jog pažeidimo padarymo metu įmonei vadovavo kitas vadovas, kuris vadovavo iki gegužės 20 dienos. Taigi buvęs vadovas galėjo gauti dokumentus, todėl šiuo metu jis negali nei patvirtinti, nei paneigti, kad Latvija apie paskirtą baudą informavo. Sutinka, kad paskirta bauda būtų pripažinta ir teks ją vykdyti.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti, kadangi dėl pažeidimų abejonių nekyla ir buvę įmonės darbuotojai yra žinomi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro atsiųsto Liudijimo matyti, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 19 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už KET pažeidimą, paskirta 160 Eur dydžio piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2023 m. birželio 14 d(duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje su paskirta bauda sutiko.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu (duomenys neskelbtini) yra pripažinta padariusi pažeidimą, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.

Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu bei Liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, nenustatė jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 19 d. sprendimu byloje Nr(duomenys neskelbtini) paskirtą 160 Eur dydžio baudą.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 19 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir, kad sumokėjus baudą, privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba el. paštu kauno.apylinkes@teismas.lt).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą – Ezermalas iela 10B, Ryga, LV-1014, Latvija).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.