- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-04
- Bylos Nr.
- T-111-604/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36957-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- Informatikos
- Kategorijos
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius prašo teismo patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-12-12 nuosprendį, pasisakant dėl nuteistajam A. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo.
Prašyme nurodė, kad 2024-09-23 Ukmergės rajono policijos komisariato nutarimu A. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišnykti. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-12-12 nuosprendžiu A. L. buvo nuteistas, bet apie jam skirtos kardomosios priemonės panaikinimą nuosprendyje nepasisakyta.
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-12-12 nuosprendžiu A. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį 60 parų arešto bausme. Vilniaus apygardos teismo 2025-02-11 nutartimi nuteistojo A. L. apeliacinis skundas atmestas. Per nustatytą laikotarpį nuteistajam neatvykus atlikti arešto bausmės, 2025-03-04 kreiptasi į policiją dėl nuteistojo A. L. paieškos paskelbimo.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2024-09-23 nutarimu nuteistajam A. L. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-12-12 nuosprendžiu klausimas dėl nuteistajam A. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės galiojimo nebuvo išspręstas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės baigiamos taikyti pradėjus bausmės vykdymą. Todėl atsižvelgiant į aplinkybę, kad šiai dienai nuteistajam A. L. paskirta arešto bausmė dar nepradėta vykdyti, ikiteisminio tyrimo metu jam skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliekama galioti iki arešto bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykyti arešto bausmę, panaikinama.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nuteistajam A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2024-09-23 nutarimu skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-12-12 nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykyti arešto bausmę, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.