Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-04 · Byla Nr. A2.2.-543-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-04
Bylos Nr.
A2.2.-543-850/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00421-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
F. V.
Administracinė byla A2.2.-543-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00421-2013-0Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMA S2013 m. balandžio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant F. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

F. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 17 d., apie 19.20 val., F. V., būdamas neblaivus, iš parduotuvės ,,Maxima‘‘ X-809 , esančios Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragė, vagystės būdu pagrobė dešros ,,Dzūkišką‘‘, kurios vertė 9,99 Lt. Tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisižįsta, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad dešrą vogė, nes norėjo valgyti. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes neturi pajamų, jokio turto, registruotas darbo biržoje, finansinė padėtis sunki.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu ir visišku prisipažinimu, paėmimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), turi dvi galiojančias nuobaudas. Kaip matyti iš bylos, jis pirmą kartą padaro tokio pobūdžio administracinės teisės pažeidimą, prisipažįsta, gailisi, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali 300 Lt bauda. Paskirta nuobauda išdėstytina mokėti dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str. 10 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu F. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išdėstyti 300,00 Lt baudą į trijų mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po100 Lt ir pradedant mokėti nuo 2013-04-25.

Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo banko kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėjas Egidijus Mockaitis