- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-27
- Bylos Nr.
- T-201-961/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl paskirtų bausmių D. T. (D. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. T. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta bausmė – 75 MGL dydžio bauda, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. T. paskirta galutinė bausmė – 50 MGL dydžio bauda; vadovaujantis BK 65 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. liepos 21 d. 16.40 val. iki 2018 m. liepos 22 d. 10.10 val. (viena diena), vadovaujantis BK 68 straipsnio 2 dalimi, D. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių, oro, vandens transporto priemones 2 (dvejiems) metams bei BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punkto, 72 straipsnio pagrindu paskirtas turto (motociklo) konfiskavimas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu D. T. buvo pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. T. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas D. T. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. spalio 6 d. 2.00 val. iki 2019 m. spalio 6 d. 17.00 val. (viena diena), vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant D. T. tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 24.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, vadovaujantis BK 68 straipsniu, D. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 4 (ketveriems) metams, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; BK 72 straipsnio 5 dalies pagrindu paskirtas konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos (380 Eur) konfiskavimas.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius savo teikime prašo subendrinti minėtais teismo sprendimais D. T. paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdomi, būtina juos subendrinti ir nuteistajam D. T. paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Iš antstolės Svetlanos Kastanauskienės pateikto rašto dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad D. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (baudos) dalis yra išieškota, t. y. 2020 m. vasario 26 d. duomenimis likusi nesumokėta baudos dalis yra 371,25 Eur.
Atsižvelgus į tai, kad D. T., neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės, padarė naują analogišką nusikalstamą veiką, už kurią Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu jam paskirta bausmė, paskirtos bausmės vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis yra bendrintinos visiškai jas sudedant, prie vėlesniu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant ankstesniu Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos likusią dalį.
Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas. Iš Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamojo įsakymo turinio matyti, kad teismo baudžiamuoju įsakymu buvo įskaitytas nuo 2018 m. liepos 21 d. 16.40 val. iki 2018 m. liepos 22 d. 10.10 val. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: motyvuojamojoje dalyje nurodoma, kad įskaičius laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, lieka 48 MGL bauda, – todėl pagal šį baudžiamąjį įsakymą įskaitytas laikas pakartotinai neįskaičiuotinas į atliktą bausmės dalį.
Taip pat pastebėtina, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikime nurodytos ne tik D. T. paskirtos bausmės, tačiau ir tais pačiais teismų sprendimais jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės.
BK 73 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Todėl minėtais teismų sprendimais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nėra bendrintinos, o uždraudimo naudotis specialiąja teise terminai ir toliau skaičiuotini atskirai, t. y. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių, oro, vandens transporto priemones dvejiems metams terminas skaičiuotinas nuo minėto teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2018 m. spalio 2 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones ketveriems metams terminas skaičiuotinas nuo minėto nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2019 m. gruodžio 17 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu D. T. (D. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos bausmės visą neatliktą dalį ir D. T. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, ir 371,25 Eur dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant D. T. tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 24.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2019 m. gruodžio 17 d.
Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.