Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens advokatui Anatolijui Šichovcovui ir vertėjai R. S.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P D. 2016 m. sausio 31 d. apie 2.08 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0103, paklaida ± 1,7 % , metrologinės patikros sertifikato Nr. 0232052 galioja iki 2016-05-02) jam nustatytas 1,20 promilių girtumas – lengvas neblaivumo laipsnis. Be to, jo vairuotai transporto priemonei nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais T. P D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.

T. P D. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir paaiškino, kad protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus. Prieš 3-4 valandas Rygoje išgėrė 4-5 alkoholiniu kokteilius. Kad jo vairuotai transporto priemonei nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra nežinojo.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. P D. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (4-6 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (7 b. l.), alkotesterio patikros sertifikatu (8 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (10 b. l.), laikino leidimo šaknele (11 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (12-14 b. l.), išrašu iš Fizinio asmens paieškos nacionaliniuose registruose ir Šengeno sistemos (15 b. l.) išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (16 b. l.).

T. P D. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), pažeidimo padarymo metu už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus galiojančių nuobaudų neturėjo (16 b. l.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtina 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 30 eurų bauda (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.). Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, T. P D. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130² str.) ribose – 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams,

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

T. P D. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 30 (trisdešimties) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, T. P D. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16054939315.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.