Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-10-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-7518-802/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-28
Bylos Nr.
e2YT-7518-802/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Pareiškėjas
D. K.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė ,,Turto bankas“, Kazlų Rūdos savivaldybės administracija
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT-7518-802/2019Teisminio proceso Nr.2-28-3-03233-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2; 3.1.10.4; 3.2.7.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 28 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. K. pareiškimą dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė ,,Turto bankas“, Kazlų Rūdos savivaldybės administracija, sprendė jo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas elektroninėmis priemonėmis per EPP kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas teismo nustatyti, kad jis įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę į (duomenys neskelbtini), unikalus numeris(duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

Kadangi procesinis dokumentas (ieškinys) paduotas su trūkumais, 2019-10-04 priimta teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems pašalinti.

Teismo nutartis pareiškėjo atstovui advokatui M. S. įteikta 2019-10-08 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2019-10-22 įskaitytinai.

Pareiškėjas D. K. procesinio dokumento trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.

Motyvuojamoji dalis

Dėl šių priežasčių pareiškėjo D. K. procesinis dokumentas (pareiškimas) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo D. K. pareiškimą dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė ,,Turto bankas“, Kazlų Rūdos savivaldybės administracija, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjo atstovui advokatui M. S..

Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Eridana Paltanavičienė