Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., išnagrinėjęs

E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, bedarbio, teisto (teistumas išnykęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2009 m. birželio 2 d. apie 11:50 val. Pakruojo rajone, Kalpokų kaime, vairavo automobilį „BMW 525“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą G. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (gamyklinis serijos Nr. 18896, metrologinės patikros Nr. 0451852, paklaida ± 5 %), jam nustatytas 1,51 ‰ (promilės) girtumas. Tuo E. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

E. J. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus. Alkoholio buvo gėręs iš vakaro. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Policijos laikinai sulaikytas automobilis yra jam grąžintas. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą, nes šiuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, su žmona išlaiko jos nepilnametį sūnų.

Motyvuojamoji dalis

Be E. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3, 4), neblaivumo nustatymo testu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 12).

E. J. kaltu padaryto teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau pažeidimą padarė būdamas metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies pažeidimus (b.l. 9-11), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teistumas išnykęs, yra bedarbis, su žmona išlaiko jos nepilnametį sūnų, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirtina nuobauda, artima sankcijoje už šį pažeidimą numatytos nuobaudos minimumui, - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293, 324-326 straipsniais, teisėjas

nutaria:

E. J. paskirti administracinę nuobaudą - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 55665, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui