Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, sekretoriaujant Ingai Navickienei teismo posėdyje išnagrinėjęs daiktinių įrodymų klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. kovo 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-106-2011, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 72 str., konfiskuoti automobiliai, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos sandėlyje, esančiame Bardinų k., Pagėgių sav.:

kaltinamojo R. R. automobilis (duomenys neskelbtini), su registracijos dokumentais (duomenys neskelbtini)

kaltinamojo E. L. automobilis (duomenys neskelbtini), su registracijos dokumentais automobilį (duomenys neskelbtini)), su registracijos dokumentais (duomenys neskelbtini);

automobilis (duomenys neskelbtini);

automobilis (duomenys neskelbtini), su jame rastais dokumentais: (duomenys neskelbtini) pažyma apie pirkimą, registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu (duomenys neskelbtini), pinigų paėmimo kvitu serija (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos apygardos teisme 2013-10-30 gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių rinktinės raštas dėl nuosprendžio vykdymo, kuriame nurodoma, jog ikiteisminio tyrimo metu 2007-06-22 buvo atiduotas saugoti Pagėgių rinktinės materialiai atsakingam asmeniui automobilis (duomenys neskelbtini), kuris iki šiol saugomas VSAT Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos saugykloje, todėl prašoma išspręsti klausimą dėl šio automobilio.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog ikiteisminio tyrimo metu, tiksliau 2007-05-30 įvykio metu buvo sulaikyti automobiliai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurie VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininkės 2007-06-22 nutarimu dėl rastų, paimtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perdavimo saugojimui baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-3081-07, perduoti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos sandėlį (b. l. 113, t. I), o 2007-06-22 perdavimo – priėmimo protokolu visi paminėti automobiliai, tarp jų ir automobilis (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti Pagėgių rinktinės materialiai atsakingam asmeniui (b. l. 114, t. I).

Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. kovo 2 d., priimdamas nuosprendį, vadovavosi BK 72 str. ir išsprendė klausimą dėl visų sulaikytų automobilių, išskyrus automobilį (duomenys neskelbtini). Kadangi minėto automobilio klausimas priimant nuosprendį išspręstas nebuvo, todėl turi būti priimtas sprendimas dėl šio automobilio kaip nusikalstamos veikos priemonės konfiskavimo pagal BK 72 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

konfiskuoti automobilį (duomenys neskelbtini), saugomą VSAT Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos saugykloje (duomenys neskelbtini).

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.