Utenos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje L. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį 1 000 Eur bauda, kuri sumokėta 2024 m. balandžio 16 d., teistumo neturi, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, adresu: Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ per Karo prievolės registrą, laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 14 d. iki 2024 m. spalio 11 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsnį ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 m. karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. kovo 14 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinio nusižengimo byloje 2024 m. balandžio 11 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 560 straipsnio 1 dalį dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskirta 60 eurų dydžio bauda, tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. birželio 16 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinio nusižengimo byloje 2024 m. liepos 16 d., viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskirta 90 eurų dydžio bauda, tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugsėjo 19 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinio nusižengimo byloje 2024 m. rugsėjo 17 d., viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“ ir paskirta 210 eurų dydžio bauda, tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. spalio 11 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, taip tyčiniais veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Minėtais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis L. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 metų pradžioje sužinojo, jog pateko į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą. Kuriuo numeriu buvo pašauktas, nebeprisimena. Sąmoningai ignoravo tai, jog yra kviečiamas į kariuomenę. Į Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyrį nesikreipė, nes neturėjo tikslo ir plano eiti į kariuomenę. Jis yra nedrąsus, bijo ginklų, gyvenime nėra rankose laikęs jokio ginklo ir to daryti nenori. Jau ankščiau, regis 2022 metais, buvo įtrauktas į šauktinių sąrašus, tačiau atsisakė ir vengė atlikti karinę tarnybą, už tai jau gavo teistumą. Taip pat ir dabar sužinojęs, kad vėl yra šaukiamas, pasirinko gėriau gauti baudas, bet negali persilaužti ir eiti į kariuomenę. 2024 metais 3 kartus gavo administracines nuobaudas dėl vengimo atvykti į Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Utenos poskyriui pateikti dokumentus. Visas jam paskirtas administracines baudas sumokėjo. Kaltu prisipažįsta ir dėl tokio savo elgesio gailisi.

Kaltinimas L. P. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja L. P. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji dirba Lietuvos Kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyrio viršininkės pareigose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, L. P. įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). L. P. šaukimo nurodymas iki 2024 m. kovo 14 d. pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas krašto apsaugos institucijos per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį. Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą pristatytas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu 2024 m. kovo 21 d. Taip pat nurodymas skubiai susisiekti arba atvykti dėl administracinio nusižengimo tyrimo buvo paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. 2024 m. balandžio 9 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. balandžio 11 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį ir paskirta 60 eurų bauda. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. gegužės 17. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda sumokėta 2024 m. balandžio 30 d. Iki nustatytos 2024 m. gegužės 17 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė ir nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, dėl ko pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį nubaustas administracine tvarka. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir https://sauktiniai.karys.lt/viešai paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 17 d., tačiau paskirtu laiku asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė, dėl ko buvo nubaustas administracine tvarka pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir https://sauktiniai.karys.lt/ viešai paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugsėjo 19 d., tačiau paskirtu laiku neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir https://sauktiniai.karys.lt/viešai paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. spalio 11 d., tačiau paskirtu laiku asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui šaukimo nurodymai buvo siųsti asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu bei elektroniniu paštu, jau 3 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas turi sistemingo vengimo požymių.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešime dėl ikiteisminio tyrimo inicijavimo nurodyta, kad karo prievolininkas L. P. galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje. L. P. 2024 m. pateko į karo prievolininkų sąrašą – sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir pagal šaukimo nurodymą jis turėjo pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. kovo 14 d., tačiau pareigos neįvykdė. 2024 m. balandžio 11 d., L. P. nedalyvaujant, pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, nurodymu paskirta 60 eurų bauda, kuri sumokėta 2024 m. balandžio 30 d. L. P. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. gegužės 17 d., tačiau nurodytu laiku jis vėl neatvyko. 2024 m. birželio 13 d. jam nedalyvaujant pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį surašytas administracinio nusižengimo protokolas. L. P. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl rašytinio proceso tvarka jam nutarimu paskirta 90 eurų dydžio bauda, kuri sumokėta 2024 m. rugsėjo 14 d. L. P. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugpjūčio 9 d., tačiau paskirtu laiku asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė, neatvykimą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. rugpjūčio 13 d., L. P. nedalyvaujant, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį surašytas administracinio nusižengimo protokolas. L. P. nedalyvaujant, priimtu nutarimu jam paskirta 90 eurų dydžio bauda, kuri sumokėta 2024 m. gruodžio 14 d. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui šaukimo nurodymai buvo siųsti asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, du kartus per šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per metus - turi sistemingo vengimo požymių.

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad 2024 m. balandžio 11 d. L. P. surašytas protokolas dėl administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje, paskirta bauda sumokėta 2024 m. balandžio 30 d.; 2024 m. birželio 13 d. surašytas protokolas dėl administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, paskirta bauda sumokėta 2024 m. rugsėjo 14 d.; 2024 m. rugpjūčio 13 d. surašytas protokolas dėl administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, paskirta bauda sumokėta 2024 m. gruodžio 14 d.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis L. P., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), paskirtomis datomis, būdamas tinkamai informuotas ir be pateisinamų priežasčių, keturis kartus nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, ir tuo vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: jo atžvilgiu buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas už analogišką nusikalstamą veiką, teistumo neturi, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neregistruotas, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, buvusioje darbovietėje charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina švelniausia BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda (BK 47 straipsnis), kurios dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, charakterizuojančius duomenis, nustatytinas didesnis nei šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą minimalus dydis (BK 61 straipsnis). Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą ir baudos dydį, nustatytinas dvejų metų baudos sumokėjimo terminas.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

L. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

L. P. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 39 MGL (1 950,00 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. P. paskirti 26 MGL (1 300,00 Eur) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801.

L. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti L. P., kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese. Jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 dalimi, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 8 dalimi, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Išaiškinti L. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.