Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-42-511/2022

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-03-28
Bylos Nr.: 2K-42-511/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-13648-2020-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Olegas Fedosiukas (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Eligijus Gladutis (pran.)
Nuteistasis: V. B.

Baudžiamoji byla Nr. 2K-42-511/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13648-2020-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.13 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Čaplikui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. B. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendžio.

Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. sausio 27 d. nuosprendžiu V. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį buvo išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo požymių.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu panaikintas Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. sausio 27 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo V. B. pripažintas kaltu pagal BK 243 straipsnį ir nuteistas arešto bausme trisdešimčiai parų.

Teisėjų kolegija, išklausiusi prokuroro Dariaus Čapliko, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. V. B. nuteistas pagal BK 243 straipsnį už tai, kad vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Baudžiamasis nusižengimas padarytas šiomis aplinkybėmis:

Prisijungti