Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. V. ir M. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2009 m. rugpjūčio 14 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad gyvenant santuokoje susilaukė vaikų D. V., gimusios 2007-04-06, ir K. V., gimusios 2011-09-18. Gyvenant santuokoje išryškėjo skirtingas požiūris į šeimos vertybes, santuokines pareigas, ateities planus, dėl ko prasidėjo įvairiausi nesutarimai. Pastangos išsaugoti šeimą nepadėjo, jau kurį laiką nesieja jokie santuokiniai ryšiai, turi atskirus asmeninius gyvenimus, o nuo 2013 metų karu nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, teikiamo išlaikymo, bendravimo su vaikais, bendro turto pasidalinimo, vienas kito išlaikymo klausimus bei kitas šalių santuokos nutraukimo pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai kartu negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (CK 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai yra apsisprendę santuoką nutraukti.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečių vaikų, sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2009 m. rugpjūčio 14 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai – V., pareiškėjui – V.

Patvirtinti tarp M. V. ir M. V. 2018 m. liepos 3 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

visi M. V. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka M. V.. Visi M. V. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka M. V.;

kreditorių nėra;

transporto priemonių nėra;;

jokio kito dalintino turto šalys neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi;

šalių banko, indėlių, kredito ir debeto kortelių sąskaitose esančios piniginės lėšos lieka tos šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir (ar) išduota banko kortelė;

nepilnamečių vaikų D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo yra nustatoma su motina M. V.;

M. V. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečių vaikų D. V. ir K. V. išlaikymui po 190,00 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės. M. V. įsipareigoja šias lėšas (iš viso 380,00 eurų 00 ct) skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti;

M. V. gali bendrauti su nepilnamečiais vaikais D. V. ir K. V. iš anksto suderinęs laiką su M. V.. M. V. įsipareigoja netrukdyti M. V. matytis su vaikais;

bet kurios šalies teises dalyvauti vaiko auklėjime ir bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka;

sutuoktiniai po santuokos nutraukimo turi lygias teises ir pareigas auklėjant nepilnamečius vaikus, privalo rūpintis jų sveikata, moraliniu bei dvasiniu ugdymu;

šalys po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.