Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-11-07 · Byla Nr. A2.11.-5150-144/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-07
Bylos Nr.
A2.11.-5150-144/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04847-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Pažeidėjas
O. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-5150-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04847-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-10-6438361KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant O. S. (O. S.), išnagrinėjusi O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. 2011-10-24 apie 05.10 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,26 prom.),prie Minijos g. namo Nr. 137, Klaipėdoje, garsiai šūkavo, kūno gestais įžeidinėjo policijos pareigūnus, nevykdė jų teisėtų reikalavimų. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

O. S. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-11-07 jis į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. O. S. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (2,26 promilės) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Įvertinus į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais O. S. skirtinos administracinės nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

O. S. (O. S.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

O. S. (O. S.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. O. S. (O. S.) skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė