Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-07-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-713-673/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-16
Bylos Nr.
A2.6.-713-673/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Pažeidėjas
V. T.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-713-673/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00583-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 16 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. T.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-30 apie 22.00 val., V. T., Kėdainių mieste, J. Basanavičiaus gatvėje, vairavo motociklą Suzuki GSX R600, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės.

V. T. prisipažino, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės – motociklo, turi B kategorijos vairuotojo pažymėjimą. Žinojo, kad negali vairuoti motociklo. Labai gailisi. Pasižada motociklo nebevairuoti, kol neturės tam teisės, pradėjo ruoštis laikyti egzaminus vairuotojo pažymėjimui, leidžiančiam vairuoti motociklą, gauti. Pats užsiima motokroso sportu, nuo mažens vairuoja motociklus, sporte vairuotojo pažymėjimas nereikalingas. Nedirba.

Asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis, iš kurių matyti, kad jam buvo išduotas tik B kategorijos vairuotojo pažymėjimas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad V. T., vairuodamas motociklą, kuriam vairuoti būtina turėti A kategorijos vairuotojo pažymėjimą, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad asmuo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, asmuo galiojančių nuobaudų neturi, už analogišką pažeidimą nebaustas, turi B kategorijos vairuotojo pažymėjimą. Vadovaujantis teismingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, jog šiuo konkrečiu atveju yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. ir asmeniui, už vairavimą neturint teisės vairuoti motociklo, tačiau turintį B kategorijos vairuotojo pažymėjimą, skirti švelnesnę nuobaudą, nei minimali numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 1 ir 5 dalimis bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 269, 286 - 288 str., teismas,

nutaria:

nubausti V. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, pritaikius ATPK 30¹ str. – 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) bauda,

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas (pagal pasirinkimą): Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina nurodyti administracinės bylos numerį (nutarimo viršuje dešinėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.