Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų sprendimas

2022-07-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-342-1147/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-07-27
Bylos Nr.
A20.-342-1147/2022
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00014-2022-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Nikolaj Semionov (pirm.)
Pareiškėjas
Biudžetinė įstaiga Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-342-1147/2022Teisminio proceso Nr. . 4-11-3-00014-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.13.; 21.15.; (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 27 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Nikolaj Semionov, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - pareiškėjas) teikimą dėl Irako Respublikos pilietei N. H. M. M. (toliau – užsienietė) alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas teikimu prašė svarstyti klausimą dėl švelnesnės sulaikymo priemonės taikymo užsienietei, t. y. prašo taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti užsienietę Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Teikime nurodyta, kad Varėnos pasienio rinktinės Gintaro Žagunio pasienio užkardos veikimo teritorijoje buvo sulaikyta asmenų grupė be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Sulaikytoje grupėje buvo Irako Respublikos pilietė N. H. M. M.. Jos atžvilgiu buvo priimtas sprendimas nesuteikti prieglobsčio statuso ir išsiųsti iš Lietuvos Respublikos.

Teikimas motyvuojamas tuo, kad: užsienietei Lietuvos Respublikos teritorijoje jau beveik metus taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė, t. y. apgyvendinimas VSAT prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centre be galimybės laisvai judėti, todėl būtų proporcinga užsienietės atžvilgiu taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti užsienietę Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Šalies argumentai

Pareiškėjo ir užsieniečio prašymu nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2021-08-02 N. H. M. M. neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

2021-10-26 Migracijos departamentas sprendimu Nr. 21S34777 nusprendė užsienietei nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos), išsiųsti ją iš Lietuvos Respublikos, uždrausti jai atvykti į Lietuvos Respubliką 5 metus nuo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos ir įtraukti į Šengeno informacinę sistemą perspėjimą dėl draudimo atvykti ir apsigyventi.

2022-02-01 Migracijos departamentas priėmė sprendimą įleisti užsienietę į Lietuvos Respubliką, nes per 6 mėnesius nuo asmens užregistravimo dienos nebuvo priimtas galutinis sprendimas dėl jos teisinės padėties, ir apgyvendinti užsienietę laikino apgyvendinimo vietoje, nesuteikiant jai teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

2022-02-04 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių centras priėmė sprendimą apgyvendinti užsienietę laikino apgyvendinimo vietoje, nesuteikiant jai teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517 Lietuvos Respublikoje paskelbta valstybės lygio ekstremali situacija dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl sprendžiant užsienietės sulaikymo klausimą taikytinos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X2 skyriaus nuostatos.

Užsieniečiams, dėl kurių prašymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grąžinami į užsienio valstybę gali būti skirta alternatyvi sulaikymui priemonė užsieniečio apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų (Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140¹⁹ straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl užsieniečių teisinės padėties 140¹⁹ straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 116 straipsnio 3 dalimi, 132 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Irako Respublikos pilietei N. H. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų, iki 2023 m. sausio 19 d., bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas N. H. M. M. išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento ir per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Teisėjas Nikolaj Semionov