- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-13
- Bylos Nr.
- e3K-3-62-421/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05648-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Donatas Šernas (pran.), Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- Š. M.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
- Trečiasis asmuo
- V. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Š. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 22 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Š. M. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, trečiasis asmuo V. V., dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių žalos, atsiradusios dėl ikiteisminio tyrimo ir prokuratūros pareigūnų neteisėtų veiksmų, atliktų taikant kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, atlyginimą, įtariamojo baudžiamajame procese teisę tylėti ir neduoti parodymų prieš save (savęs nekaltinimo teisę), bei proceso teisės normų, reglamentuojančių teismo veiksmus įrodinėjimo procese, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 1162,21 Eur turtinės ir 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
3. Ieškovas nurodė, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gegužės 29 d. nutartimi jam buvo taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2020 m. lapkričio 27 d. prokuroras raštu tenkino ieškovo prašymą ir leido jam išvykti iš gyvenamosios vietos 2020 m. gruodžio 10 d. – 2021 m. sausio 17 d. laikotarpiui į Brazilijos Federacinę Respubliką, informuodamas įtariamąjį (ieškovą), kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 142 straipsnį jis yra įpareigotas šaukiamas atvykti pas ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą ar į teismą. 2020 m. gruodžio 2 ir 7 d. šaukimais ieškovas buvo kviečiamas atvykti į ikiteisminio tyrimo įstaigą duoti pavyzdžių lyginamajam tyrimui. Įtariamasis atvyko be gynėjo ir pareiškė, kad šiam procesiniam veiksmui atlikti jam yra reikalingas gynėjas. 2020 m. gruodžio 8 d. Specialiųjų tyrimų tarnyboje (toliau – ir STT) buvo gautas įtariamojo gynėjo T. M. raštas, kuriuo informuota, jog jo ginamasis ieškovas šiuo metu nesinaudos savo teise teikti tyrimui reikšmingą informaciją, dokumentus ar daiktus, taip pat ir pavyzdžius lyginamajam tyrimui, t. y. atsisako duoti prašomus pavyzdžius. 2020 m. gruodžio 8 d. buvo priimtas proceso dalyviams privalomas prokuroro nutarimas paimti lyginamuosius pavyzdžius daktiloskopiniam tyrimui. Įtariamasis ir šiuo atveju lyginamuosius pavyzdžius pateikti atsisakė, atitinkamai buvo panaikintas leidimas ieškovui išvykti į Braziliją, iki bus įvykdytas prokuroro nutarimas paimti lyginamuosius pavydžius.
4. Ieškovas teigė, kad tokiais prokuratūros veiksmais jam padaryta turtinė žala: suteikus leidimą išvykti į kitą šalį ieškovas įsigijo kelionės bilietus, tačiau dėl prokuroro nutarimo panaikinti tokį leidimą jis nebegalėjo jais pasinaudoti, taigi jam padaryta turtinė žala lygi įsigytų, bet nepanaudotų bilietų kainai. Ieškovo teigimu, prokuroro sprendimas paimti pavyzdžius iš ieškovo prieštarauja baudžiamojo proceso principams, pažeidžia jo teises. Ieškovui žala padaryta tyčiniais prokuroro veiksmais, juos ieškovas vertina kaip kerštavimą už tai, jog jis nutarė pasinaudoti savo procesine teise ir neduoti lyginamųjų pavyzdžių. Ieškovas teigė ir tai, kad jam padaryta neturtinė žala, t. y., negalėdamas išvykti į suplanuotą kelionę su sutuoktine, jis patyrė dvasinių išgyvenimų, be to, kad išvengtų didesnių nuostolių, į suplanuotą kelionę vyko tik ieškovo sutuoktinė, dėl to jis jautė gėdą, pažeminimą, neteisybę.