Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2020-01-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-182-1035/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-01-02
Bylos Nr.
A2.13.-182-1035/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05362-2019-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Valerij Lauš (pirm.)
Institucija
Antstolis Aleksandras Čšiukinas
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-182-1035/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05362-2019-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. sausio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Aleksandro Ščiukino patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 1998 m. rugsėjo 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 151, R. M. (buvusi pavardė B.) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 100 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolis Aleksandras Ščiukinas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. gruodžio 20 d. gautas antstolio Aleksandro Ščiukino patvarkymas, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomąją bylą ir grąžino vykdomąjį dokumentą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudą, pabaigos. R. M. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 1998 m. rugsėjo 2 d. nutarimu. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per dvidešimt vienerius metus. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 1998 m. rugsėjo 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 151, kuriuo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 100 Lt bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valerij Lauš