Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. U. 2016-10-07, apie 19.44 val., iš prekybos centro „Express Market“, Vilniuje, Žirmūnų g. 48A, paėmė viskio „Grants“, 16,99 eurų vertės ir praėjo pro kasas už paimtą prekę nesumokėjęs.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta E. U. nedalyvaujant. E. U., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2016-10-04), laiką (08.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko. Byloje esančiame paaiškinime E. U. nurodė, kad bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi jis yra nuteistas ir posėdį nedalyvaus.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime E. U. nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.

Be E. U. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: UAB „Kilminė“ PC22 „Express Market“ pareiškimas, PC22 „Express Market“ atsakingo darbuotojo paaiškinimas, PC22 „Express Market“ inventorizacijos aktas, kita byloje esanti medžiaga.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pagrobto turto vertę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad E. U. baustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus. Teismo vertinimu, E. U. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, didesnė, nei ATPK 50 str. sankcijoje nustatytas nuobaudos minimumas.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl E. U. veiksmų buvo padaryta turtinė žala, vadovaujantis ATPK 37 str. iš E. U. priteistina UAB „Kilminė“ padaryta turtinė žala – 16,99 euro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 37 str. 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 90 (devyniasdešimties) eurų dydžio baudą.

Priteisti iš E. U. 16,99 euro UAB „Kilminė“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos protokolo ROIK numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.