Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant R. M., viešame teismo posėdyjeišnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M., a.k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir 123 str. 1 d. ir 5 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 03 26 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2d. 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. dėl to, kad R. M. 03 26 10.40val. Vertimų k., Jurbarko r. sav. vairavo transporto priemonę, kai atimta teisė vairuoti. Automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: vyr. patrulio Edvino Kučinskio tarnybinis pranešimas, duomenys iš vairuotojų registro, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį ir kt.

Teismo posėdyje R. M. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, prašo išdėstyti baudos mokėjimą.

R. M. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., kurioje atsakomybė numatyta asmenims, kurie vairuoja transporto priemonę, kai teisė vairuoti jiems atimta. R. M. teisė vairuoti transporto priemonę vienerių metų laikotarpiui buvo atimta Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 09 15 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Nutarimas dėl specialios teisės atėmimo buvo vykdomas nuo 2014 09 15 iki 2015 09 14 d. Tačiau 2016 03 26 R. M. nebuvo grąžinti vairavimo teisę patvirtinantys dokumentai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 2 d. Laikytina, kad jau pasibaigus anksčiau paskirtos nuobaudos dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones vykdymo terminui, R. M. nebuvo atlikęs aktyvių veiksmų (iš vyr. patrulio Edvino Kučinskotarnybinio pranešimo nustatyta, kad po teisės vairuoti transporto priemones termino suėjimo R. M. privalomų kursų neišklausė), dėl ko jam nebuvo grąžintas vairuotojo pažymėjimas, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str.).

2016-03-26 R. M. vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jai neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. jo veika kvalifikuota teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad R. M. nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK32str.).Administracine R. M. kartą baustas 2015-10-09,paskirtą baudą sumokėjo.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, R. M. savybes,darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriantjam nuobaudą numatytassankcijose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.), paskirtos baudos mokėjimą išdėstant (Lietuvos respublikos ATPK 313 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

nutaria:

pripažinti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir paskirti nuobaudą –290,00Eur dydžio baudą,

pripažinti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str.1 d. ir paskirti nuobaudą - 28,00Eur dydžio baudą,

pripažinti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir paskirti nuobaudą –23,00Eur dydžio baudą,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę subendrintą nuobaudą R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 290,00Eur(dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį sumokant po 29,00 Eur (dvidešimt devynis eurus).

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime turi būti nurodytas bylos numeris ROIK 16056412907 ir įmokos kodas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.