Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas, A2.3.-746-604/2015

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-06-01
Bylos Nr.: A2.3.-746-604/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-39-3-00603-2015-6
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: D. G.

Kategorijos

42.11pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.3.-746-604/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00603-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 42.11.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 1 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B.,

dalyvaujant Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Šalčininkų rajono agentūros atstovui A. M.,

vertėjai O. I.,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1961-06-15, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Dainavos k., Jašiūnų sen., 17252 Šalčininkų r.,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 85 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015-03-25 apie 06.54 val. D. G. užfiksuotas su ginklu rankose VĮ Šalčininkų miškų urėdijos Dainavos girininkijos 88 miško kvartale šalia m/b „Kernavas“ medžiotojų bokštelio, tuo pažeisdamas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.1.1 p. nuostatas.

D. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, taip pat paaiškino, kad ginklo šiuo metu neturi, jį kažkas pavogė.

D. G. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas byloje esamais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotonuotraukomis, kurie patvirtina, kad D. G. buvo medžioklės plotuose su medžioklei naudojamu įrankiu - šaunamuoju ginklu, neturėdamas teisės medžioti.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 85 str. 4 d.

D. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl yra pagrindas skirti jam ATPK 85 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą. Šaunamojo ginklo konfiskavimas netaikytinas, kadangi jis iš pažeidėjo nepaimtas, anot pažeidėjo, ginklas yra pavogtas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

D. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 85 str. 4 d., ir skirti jam 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, lėšų gavėjas – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas, juridinio asmens kodas 190742148.

Apie baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Šalčininkų rajono agentūrai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas M. G.