Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-15 · Byla Nr. A2.9.-355-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-15
Bylos Nr.
A2.9.-355-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
L. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-355-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00291-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 15 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. metų laikotarpyje 2 k. bausta pagal LR ATPK 178 str., 2014-04-29 d. 23¹⁶ val., namo (duomenys neskelbtini), kieme, būdama neblaivi (nustatytas 2,91 promilių alkoholinis girtumas) svirduliavo, griuvinėjo ir skeryčiojo rankomis. Tokiais veiksmais L. K. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

L. K. paaiškinime nurodo, kad dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, paaiškinimas.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad yra bausta už analogiškus pažeidimus, yra šio administracinio teisės pažeidimo požymis.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos kaltės laipsnį, asmenybę – neteista, yra bausta administracine tvarka ne tik šiais metais tris kartus, bet ir tris kartus praeityje (iš jų po du kartus už analogišką pažeidimą), tačiau jokių išvadų nedaro, o informacijos, kad paskirtas baudas būtų sumokėjusi, byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutarė:

L. K. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 200 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-05-15