Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., jo įstatyminei atstovei D. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2013-07-20, apie 5 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) g., Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,2 prom. girtumas) vairavo automobilį BMW 728, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktas nurodo, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų <...>. Pagal LR ATPK 129 straipsnį transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo –užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje numatyto pažeidimo įrodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, 2013-07-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigūnų L. J. ir E. R. 2013-07-20 tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5), 2013-07-20 05:58 val. alkotesterio parodymais (nustatytas 2,2 promilės neblaivumas) (b.l. 8), 2013-04-22 alkotesterio patikros sertifikatu, kuris galioja iki 2013-10-21 (b. l. 9), 2013-07-20 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 10), bei kita bylos medžiaga. E. S. skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad E. S. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, taip pat, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. LR ATPK 13 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nepilnamečiams nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, padariusiems administracinius teisės pažeidimus, taikomos bendros administracinės atsakomybės nuostatos su ypatumais, numatytais šio kodekso 21¹, 24, 37¹, 281, 313 ir 314 straipsniuose. LR ATPK 24 straipsnio 4 dalis nustato, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Teismų praktikoje laikoma, kad remiantis LR ATPK 24 straipsnio 4 dalies nuostatomis, nepilnamečiui skiriama bauda neturi būti mažesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos minimumo ir neturi būti didesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos maksimumo (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N-444-370/2009; kt.). E. S. jam inkriminuotą pažeidimą padarė, būdamas 17 (septyniolikos) metų, t.y. būdamas nepilnametis, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nagrinėjamoje byloje administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti nepilnamečiui E. S. paskiriant pusę minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje – 2000 Lt baudos (ATPK 13 str. 1 d., 24 str. 4 d.).

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 3 dalį atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo E. S. ir jo įstatyminės atstovės nurodytas aplinkybes, kad E. S. savarankiškų pajamų neturi, mokosi, o nepilnamečio E. S. tėvai nedirba ir pajamų neturi, sprendžia, kad yra faktinis ir teisinis pagrindas tenkinti prašymą ir išdėstyti baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 80 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 160 Lt (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

E. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Išdėstyti E. S. paskirtos 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudos sumokėjimą 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 80 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 160 Lt, įmokas mokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, nustatytais terminais nesumokėta bauda ar jos dalis bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.