Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo tėvas K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti. Tėvų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos biure.

G. V. pateiktame pareiškime bei teismo posėdyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas K. V., kuris iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini), kur šiuo metu gyvena ir pats pareiškėjas su šeima. Pažymi, jog čia taip pat gyveno ir jo motina S. V., mirusi (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad jis (pareiškėjas) yra S. V. ir K. V. vienintelis sūnus ir pirmos eilės įstatyminis paveldėtojas.

Nurodė, kad po tėvo K. V. mirties, jis kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, yra pradėta paveldėjimo byla Nr. 63, tačiau po motinos S. V. mirties nei jis nei jo tėvas K. V. į notarų biurą nesikreipė, nors tai turėjo padaryti per 6 mėnesius po motinos mirties.

Nurodė, kad tėvo K. V. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas : gyvenamasis namas, u/n (duomenys neskelbtini), su ūkio pastatais -kiemo rūsiu, u/n (duomenys neskelbtini), tvartu, u/n (duomenys neskelbtini), kiemo įrenginiais (lauko tualetu, šuliniu), u/n (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini), įgytų santuokoje 1985-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 40, todėl 1/2 dalis aukščiau nurodyto turto yra mirusiosios S. V. nuosavybė. Nurodo, kad motinos S. V. vardu yra įregistruotas asmeninis nekilnojamasis turtas - trys žemės sklypai, į kuriuos yra atkurtos nuosavybės teisės : 1.4000 ha ploto, u/n (duomenys neskelbtini), 1.0000 ha ploto, u/n (duomenys neskelbtini), ir 1.1300 ha ploto, u/n (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad nors tėvas K. V. per 6 mėnesius po savo sutuoktinės S. V. mirties į notarą nesikreipė, tačiau jis jos palikimą priėmė faktiškai turtą valdydamas, tėvai laikė ūkį - karvę, kiaules, arklį, dirbo žemę, sėjo grūdines kultūras, sodino bulves. Mirus mamai, šiuos darbus ir toliau dirbo jo tėvas K. V., nes motina mirė pavasarį, todėl tėvas dirbo pavasarinius lauko darbus, be to prižiūrėjo namus, 6 mėnesių laikotarpyje gyvenamajame name perstatė pečių, pastatė sandėlį, visą laiką mokėjo mokesčius už elektrą, šiukšlių išvežimą, tai yra faktiškai valdė visą po motinos mirties paliktą turtą.

Nurodė, kad turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymas reikalingas sprendžiant nekilnojamojo turto paveldėjimo klausimus, nes kitokia tvarka jis negali gauti įrodymų, kad po S. V. mirties jo tėvas, ir motinos sutuoktinis K. V. priėmė motinos palikimą faktiniu valdymu.

Pareiškėjo atstovė advokatė R. V. prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo nagrinėjamoje byloje VĮ ,,Turto bankas“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai jiems įteikti, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Apklaustas teismo posėdyje liudytojas P. A. teismui parodė, kad gyvena kaimynystėje, prisimena, kad mirus pareiškėjų motinai, jo tėvas K. dirbo ūkyje, sėjo ir sodino, prižiūrėjo gyvulius, tvarkė namus, pastatė sandėlį.

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).

Byloje esantis santuokos liudijimo išrašas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) Trakų rajono CMB buvo sudaryta santuoka tarp K. V. ir S. V. (B.) (b.l. 7) Byloje esantis gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiškėjas yra K. V. ir S. V. sūnus. (b.l. 6) Iš byloje esančio mirties liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjo G. V. motina S. V. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Iš byloje esančio mirties liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjo G. V. tėvas K. V. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 11). Iš byloje esančio 2016-07-07 Trakų rajono pirmojo notarų biuro notarės J. K. išduoto liudijimo matyti, kad paveldėjimo byla po K. V. yra pradėta pagal įpėdinio G. V. pareiškimą (b.l. 12) Iš 2016-07-22 VĮ Registro centro pažymos matyti, kad S. V. deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) gyveno santuokoje, sutuoktinis K. V., gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 10). Iš VĮ Registro centro duomenų banko išrašo matyti, kad K. V. nuosavybes teise priklauso gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais (duomenys neskelbtini) ( b.l. 13-17).

Iš pareiškėjo pateiktos VĮ Registro centro pažymos apie S. V., matyti, kad pareiškėjo motina gyveno kartu su sutuoktiniu ir sūnumi (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta 1990 m. Iš byloje esančių pareiškėjo pateiktų duomenų , liudytojo parodymų matyti, kad pareiškėjo tėvas K. V. po motinos mirties tvarkė namus , prižiūrėjo gyvulius, dirbo žemę, pasistatė sandėlį.

Atsižvelgiant į teismo išanalizuotas G. V. pareiškime išdėstytas faktines aplinkybes, paaiškinimus, liudytojo parodymus bei pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjo tėvas K. V. po savo sutuoktinės S. V. mirties atsiradusį palikimą per šešių mėnesių laikotarpį nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė faktiškai pradėjęs jį valdyti ir juo rūpintis kaip savo turtu, todėl toks juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiškėjas negali gauti (CPK 445 str.).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti.

Juridinis reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.