Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui B. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pensininkas, nebaustas administracine tvarka, gyv., Tauragėje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 2 d. apie 18 val. 45 min., B. Š., iš parduotuvės Norfos mažmena, esančios Stoties g. 45, Tauragėje, prekių savitarnos salėje pasiėmė 2 vnt. obuolių sulčių gėrimo, kurių vertė 2,40 Lt, 2 vnt. vištienos sriubos, kurių bendra vertė 2,60 Lt, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais B. Š. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

B. Š. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

B. Š. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, Norfos mažmena pareiškimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudą B. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė sulaukęs 71 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad B. Š. teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, jo turtinė padėtis sunki, nes pragyvena iš pensijos, todėl yra pagrindas tikėti, kad B. Š. ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, B. Š. skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t. y. jam skirtina – 40 Lt bauda (ATPK 30¹ str. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu B. Š., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir vadovaujantis ATPK 30¹ str. 1 d., jam paskirti 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.