Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-01-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-2/2022

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-24
Bylos Nr.
T-2/2022
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01766-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dainius Raižys
Pareiškėjas
D. P.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų
Teismingumo byla Nr. T-2/2022
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01766-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.1 (S)
NUTARTIS2022 m. sausio 24 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojos Skirgailės Žalimienės, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo D. P. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas D. P. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN), priteisti 3000 Eur neturtinę žalą.

Pareiškėjas teismui nurodė, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį pareiškėjui skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios pradžia ir pabaiga skaičiuojama nuo 2020 m. gegužės 25 d. iki 2022 m. rugpjūčio 10 d. Atsižvelgiant į pareiškėjo suėmimo laiką nuo 2015 m. vasario 5 d. iki 2015 m. lapkričio 5 d. ir buvimą ekspertizės įstaigoje nuo 2016 m. sausio 12 d. iki 2016 m. sausio 27 d., 2020 m. rugpjūčio 10 d. suėjo trečdalis viso bausmės laiko. Taigi nuo šios datos pareiškėjui galėjo būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos. Pareiškėjas į Pravieniškių PN atlikti laisvės atėmimo bausmės atvyko 2020 m. birželio 10 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsniu, nuo minėtos datos (2020 m. birželio 10 d.) Pravieniškių PN privalėjo pradėti rengti pareiškėjo dokumentus, būtinus pateikti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai. Laikantis BVK 164 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, Pravieniškių PN privalėjo mano dokumentus bei socialinio tyrimo išvadą komisijai pateikti prieš 20 dienų iki lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, t. y. 2020 m. liepos 21 d. Tačiau dėl nepagrįsto pataisos namų pareigūnų neveikimo ir šios procedūros vilkinimo, „OAS‘ys“ vertinimas atliktas tik 2020 m. liepos 23 d., o kiti reikalingi dokumentai apskritai nebuvo parengti.