Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo nuteistojo A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo ar kitokio jo teisinės padėties palengvinimo, taikant nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. liepos 7 d. gautas nuteistojo A. B. prašymas peržiūrėti minėtą nuosprendį ir sušvelninti paskirtą bausmę ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį, kadangi įsigaliojo nauji BK pakeitimai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas). Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, už tai, kad iki 2018 m. lapkričio 28 d., neturėdamas leidimo, įgijo šaunamuosius ginklus ir šaudmenis ir iki minėtos dienos 22.45 val. laikė juos savo gyvenamosiose vietose, kol kratų metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai, ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Pažymėtina, kad baudžiamoji atsakomybė už šaunamuosius ginklų ir šaudmenų įgijimą ir laikymą, neturint leidimo, buvo nustatyta tiek iki 2023 m. birželio 1 d., tiek nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 253 straipsnio 1 dalyje, todėl šios A. B. padarytos nusikalstamos veikos teisinė kvalifikacija nesikeičia. Tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos papildomos bausmės rūšys – bauda ir laisvės apribojimas. Tokie aptarti pakeitimai yra švelninantys nuteistojo padėtį, todėl šiuo atveju taikytinos BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos ir aptarta A. B. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 253 straipsnio 1 dalies (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) į BK 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Nepaisant išdėstyto, įvertinus 2019 m. birželio 13 d. nuosprendyje nurodytus nuteistajam paskirtos bausmės motyvus (padarė vieną sunkų ir vieną apysunkį nusikaltimą, anksčiau yra teistas 3 kartus už neteisėtą disponavimą narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis, išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė, savo elgesio nekeičia ir toliau daro nusikalstamas veikas, nusikalstamų veikų darymo metu niekur nedirbo, yra neįgalus), naujai įsigaliojusi BK 253 straipsnio 1 dalies redakcija neduoda pagrindo švelninti 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, kuri yra ženkliai mažesnė ir už šiuo metu galiojančios sankcijos vidurkį (2 metai 7 mėnesiai 15 dienų).

Anksčiau minėtame Įstatyme jokie BK 260 straipsnio dispozicijos ar sankcijos pakeitimai nebuvo padaryti, todėl spręsti klausimą dėl A. B. padarytos nusikalstamos veikos, dėl kurios jis nuteistas tuo pačiu 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pagal 260 straipsnio 2 dalį, kvalifikavimo ir už ją skirtos bausmės pakeitimo nėra jokio teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu A. B. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), perkvalifikuoti į BK 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Kitą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.