Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Aidai Pogojienei, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygų keitimo nuteistajam V. G.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. G. skirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimą su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant neišeiti iš namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, įpareigojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos 9 (devynis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje bei per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinus su 2018 m. spalio 31 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta baudos bausme prie paskirtos bausmės pridedant visą neatliktos baudos bausmės dalį, V. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimas su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant neišeiti iš namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, įpareigojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos 9 (devynis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje bei per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 48 MGL (2400 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu ir 66 straipsniu į V. G. paskirtą bausmę įskaitytas laikas išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2023 m. sausio 3 d. 1.00 val. iki 2023 m. sausio 4 d. 15.30 val. bei nuo 2023 m. sausio 18 d. 3.30 val. iki 2023 m. sausio 18 d. 15.00 val. (3 dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, nustatyta, jog V. G. yra atlikęs 6 (šešias) dienas laisvės apribojimo bausmės.

Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga 2024 m. kovo 16 d.

Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pabaiga 2023 m. rugsėjo 20 d.

Nuteistasis V. G., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkami pranešta, teismo posėdyje nedalyvavo.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė Irena Sadauskienė teikimą palaikė ir siūlė nuteistajam V. G. vykdyti intensyvią priežiūrą pagal jo faktinę gyvenamąją vietą. Pažymėjo, kad probuojamieji, neturintys nuosavo būsto, linkę dažnai keiti gyvenamąsias vietas.

Teismo posėdžio metu prokurorė Aida Pogojienė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Asmens bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis V. G. nuo 2023 m. kovo 22 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2023 m. kovo 29 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam dalyvaujant sudarytas individualus aprobuojamojo priežiūros planas. 2023 m. liepos 30 d. jo gyvenamoje vietoje sumontuotas elektroninio stenėjimo įrenginys (asmens b. l. 20, 19-28, 31-33).

V. G. 2023 m. gegužės 5 d. informavo Probacijos skyrių apie tai, kad nuo 2023 m. gegužės 12 d. adresu (duomenys neskelbtini) nebegyvens, nes asmuo, kuris leido jam gyventi savo namuose, išvyksta į užsienį ir jis keis gyvenamąją vietą ir gyvens adresu (duomenys neskelbtini).

Probacijos skyrius teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygų keitimo prašė pakeisti nuteistajam V. G. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. vasario 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos intensyvios priežiūros vietą ir tęsti nuteistajam paskirtą intensyvią priežiūrą adresu (duomenys neskelbtini), nes faktinė nuteistojo gyvenamoji vieta nuo 2023 m. gegužės 12 d. yra nurodytu adresu, todėl atsižvelgiant į faktines aplinkybes, siūlė V. G. keisti probacijos sąlygas ( asmens b. l. 44-45).

2023 m. gegužės 30 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi pakeista nuteistajam V. G. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. vasario 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos intensyvios priežiūros vieta – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant neišeiti iš namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu (asmens b. l. 53).

2023 m. rugsėjo 22 d. nuteistasis V. G. informavo Probacijos skyrių, jog nuo 2023 m. spalio 9 d. keis gyvenamąją vietą ir gyvens adresu (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 59).

Įvertinus bylos aplinkybes, surinktus duomenis, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 30 d. pasikeitusias faktines aplinkybes, į tai, kad probuojamasis nuosavo būsto neturi, pakeitė gyvenamąją vietą, negali vykdyti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos intensyvios priežiūros, t. y. neišeiti iš namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, siekiant užtikrinti tinkamą teismo paskirtos intensyvios priežiūros – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis vykdymą, veiksmingą nuteistojo resocializaciją bei atsižvelgiant į probacijos principus, yra pagrindas Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir nustatyti V. G. intensyvios priežiūros vykdymą pagal faktinę jo gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Taikyti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. vasario 17 d. teismo baudžiamuoju

įsakymu nuteistajam V. G. paskirtą intensyvią priežiūrą pagal jo faktinę gyvenamąją vietą.

Kitus įpareigojimus nurodytus 2023 m. vasario 17 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamajame įsakyme palikti nepakeistus.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.